Re: СПРИНТ 1963г.

Кстати, ещё по таблице заметил — у них хорошо так база различается. Но в ней замешана вилка, а Ваша — неизвестно, от этой ли рамы. У 67 и 68 они, по идее, одной геометрии — в таблице одинаковый угол рулевой и плечо устойчивости. Но где гарантия, что эта вилка именно от 67/68?

Однако, я так покумекал — это не тупик. Построениями можно попробовать определиться.

Буду говорить про плаз, просто для понимания.

Размещаем (или рисуем) заднее колесо. Цепляем раму.
Раму ворочаем так, чтобы получилась высота  каретки из таблицы. Обратите внимание, в таблице нарисовано, что высота — это не клиренс, а именно расстояние от оси до дороги.

Тогда сборка из заднего колеса и рамы располагается относительно дороги — как надо.

Проводим ось рулевой до дороги.

СПРИНТ  1963г.

Из этих линий уже можно много чего получить и определить. В первую очередь — положение передней оси по длине (её высота итак понятна — это радиус колеса)
А кто обещал, что башка не треснет? img/ae  img/ag

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: СПРИНТ 1963г.

lem.80,

Диаметр колес в справочной таблице указан. Имеющиеся колеса измерить тоже можно. Сделайте поправку и замерьте высоту каретки от центра оси.

Впрочем вы уже измеряли раму, получилось 280 мм под кареткой(?), или вы от оси измеряли.
Намерянный угол рулевой совпадает с таблицей.

А кто обещал...?

img/bj Ё моё!!!! велосипедный сайт — сначала читать заставляют, а потом по геометрии экзамены img/bj

3

Re: СПРИНТ 1963г.

Если измеренная ростовка 52, а база 985 — данные из ваших замеров, то очень похоже на размеры Спринта р52.  img/ag

Хотя, kisa, как всегда, совершенно прав: нет гарантии, что вилка родная.

Так что, ув. лем. 80, желаю удачного преодоления теста по геометрии.  img/lupa  img/bv

2

Re: СПРИНТ 1963г.

img/ag Да скорее всего, вилка соответствует. Но немного насторожено к ней отнестись в таком деле всё-таки стоит.

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: СПРИНТ 1963г.

lem.80, нет там швов, можете не ехать, только в рулевом стакане скорее-всего. Даже Стартоны и Рекорды делались из бесшовных труб.

Добавлено: 02-10-2026 21:02:10

Хотя Стартоны попадаются с шовными задними верхними стойками, иногда

2

Re: СПРИНТ 1963г.

Вже можна в назві теми замінити місцями слова метеор та спринт. В #1 це робиться.

Поки сам не розберусь, ні на що не поведусь!
Проекти ХВЗ: В-110 "Прогрес" (1950); В-22 (1954); 111-411 "Україна" (1977);
                     В-541 "Спорт" (1970); на рамі В-110 "Прогрес" (1958, 1950)
            ЖВЗ: В-849 Десна-2 (1979); ГАЗ: В-025 "Школьник" (1966-1975 ?); ПВЗ: 21В (1964, 1974)

Re: СПРИНТ 1963г.

SD,

280 мм под кареткой(?)
От оси каретки брал. И уточненная высота 28,5см
+
Вылет вилки 3 см
Плечо устойчивости  6,5 см
Косые Перья до мостика 36
Провис каретки 5,5 см
От педали до горизонта 11 см
Шатун 17,5 см
Нижний мостик в 3 см от под седельной трубы
R — колес 34см

Катаю на в-551 (59-63г), в-555 (71г), в-553 (70-71г), в-22 (55г), в-33 (57г-60г) и в-37 (65г);

Re: СПРИНТ 1963г.

SD,
очень похоже на размеры Спринта р52.  img/ag/

Где вы смотрите эти загадочные таблицы?
Я все доступные мне ссылки прошерстил и ничего из того что вы подсказываете с kisa,  я не нашел. ((
Но что то и не открывается совсем
СПРИНТ  1963г.

У меня нет предрассудков, и зацикленности что это непременно метеор должен быть. Тут интерес истины! И следовательно следующие работы по восстановлению. Другие деколи если все же спринт. Вероятно больше хрома..

Но то же правое перо вдавлено, что относит технически к метеору.

А методички с размерами высот кареток — я не нашел.
Если не затруднит, залейте ссыль пожалуйста

Катаю на в-551 (59-63г), в-555 (71г), в-553 (70-71г), в-22 (55г), в-33 (57г-60г) и в-37 (65г);

Re: СПРИНТ 1963г.

lem.80 пишет:

А методички с размерами высот кареток — я не нашел.

Да это в какой то книге было скорее всего. Либо коллеги замеряли по факту. Однако провис каретки в 55мм говорит о том, что это все таки спринт. Оно и по фото видно было, что провис каретки не большой. У того же метеора с обьявления на глаз и база длиннее была и провис каретки явно больше. Такой длинный как лимузин).
У рекордов 60х годов провис каретки был 60мм, а у метеоров еще больше. Почти как у шоссеров, мм 70.

1

Re: СПРИНТ 1963г.

kisa, под 2м спойлером, после картинки с книгами, разместил таблицу с размерами рам велосипедов. Там 3 листа. Нужные цифры обвел цветом.
Высота каретки в таблице не указана. Но указана длинна шатуна и расстояние от оси шатуна до земли.
Также указан диапазон ростовок и диапазон динны велосипеда между осями.

У вас на схеме подседельная труба 52 см, т. е 520мм. Такая ростовка есть и ей соответствует меньшая база из диапазона для Спринта. Все Метеоры, согласно таблицы длиннее.
Высота каретки до оси для Спринтов 285, для Метеоров 270.

Добавлено: 04-10-2026 10:54:46

СПРИНТ  1963г.

1

Re: СПРИНТ 1963г.

img/ag  img/bs Вынул, что нужно из книги, и даже порисовал для прицела  https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 23#p292323
Источник — секретный img/af  "Справочник велосипедиста" 76 г из нашей Библиотеки.

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: СПРИНТ 1963г.

img/ag То есть, смишная картинка под первым спойлером там нифига не смешная img/bj

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

(04-10-2026 15:10:17 отредактировано lem.80)

Re: СПРИНТ 1963г.

kisa,
КАЮСЬ.,., упустил. СПРИНТ  1963г.
СПРИНТ  1963г.



И справочники и программа доя чтения )))
Просто глаз замыслился.
КРЕПКО ЖМУ ЛАПЫ ВСЕМ ЗА СОДЕЙСТВИЕ И ПОМОЩЬ!
Что ж.. значит это будет черный спринт))))
СПРИНТ  1963г.

Что скажет сообщество?

Или красный?
СПРИНТ  1963г.

Катаю на в-551 (59-63г), в-555 (71г), в-553 (70-71г), в-22 (55г), в-33 (57г-60г) и в-37 (65г);

1

(04-10-2026 16:04:38 отредактировано SD)

Re: СПРИНТ 1963г.

Из всех моих великов люди обращают повышенное внимание на белый)
Как это ни странно.

Ярко белый будет хорош. Дорожники не очень как то, а тонкие спортивные рамы смотрятся очень здорово.

Re: СПРИНТ 1963г.

lem.80 пишет:

Что скажет сообщество?

Или красный?

И тот и тот хороши. Черный конечно выигрышнее смотрится при обилии хрома и полированных деталей. Главное не черный мат img/at

Хромировка нынче проблема. Там где я думал делать, закрылось, судя по всему навсегда. У Вас похоже тоже не ахти с хромом.

Добавлю. Я все же за красный цвет).

▼Spoiler

СПРИНТ  1963г.