Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Это не новая, а постиранная?
Кстати, не нужно ли замотать весь руль? Это ж не трековый...
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
А какая ширина ленты?
Выглядит как новая, хороший порошок
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Это не новая, а постиранная?
Кстати, не нужно ли замотать весь руль? Это ж не трековый...
Именно вон та но стиранная )))—
А насчёт обмотки всего руля что то пока не решился. Нравиться блестящий)))
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Смотрели иллюзион? https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 253#p41253
Я из него, например, узнал, что диды не глупее нас были, и тормозные ручки на баран устанавливали по тому же принципу, что и современные спортсмены. А не внизу рогов, как на рисованных картинках.
Считаю это кино хорошим пособием по достоверности конца 50-х — начала 60-х гг. Вот там и гляньте обмотки.
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Ширина ленты- 15 мм и 20 мм.
Стирал хозяйственным мылом и жидким!
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Мне одному видится, что перья вилки немного назад загнуты?
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Смотрели иллюзион? https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 253#p41253
Смотрел давненько )))
Но я ручки ставлю по принципу что бы низ тормозной ручки был не ниже и не выше продолжения линии которая идеи от нижней части руля куда ставят грипсы.
Добавлено: 02-02-2019 23:52:37
.....
...
Вопрос от модератора: Убрать кнопку цитирования с мобил?
Мне на фото тоже так видится ))
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
По поводу ручек. Вроде правило такое, что стойки их должны быть на одной линии с косой трубой рамы, той что от каретки к рулевому стакану идет, нет?
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Ответ модератору)— мне кажется иногда она просто необходима, например когда много разных вопросов идёт!
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Например, в двух ваших постах выше?
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
Например, в двух ваших постах выше?
Ну вопросы были заданы же в разное время и отвечал я на них тоже в разное время !
А Вы ведь тоже цитируете при ответах —
Re: Харьков В-54, 1956 г.в.
В разное
в 20.49 Вы вывалили цитаты двух прямо предыдущих постов, выложенных в 20.36 и 20.42.
в 21.09 обильно процитирован прямо предыдущий пост от 20.59.
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.