Re: Кунсткамера
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Кунсткамера
Страницы Назад 1 … 326 327 328 329 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
И тётка на прошлой картинке — аристократка, и велосипед у неё дорогой, оснащённый. А вот тётка попроще:
А я имел в виду такой вариант:
Тут подножек нет, мы ноги на корону вилки ставили или на весу держали
. Вот и предположил, что это подножки для такого сиденья. Пробовали по всякому, вроде уцелели 
Добавлено: 03-04-2026 16:00:51
kisa,

оказывается ноги на корону вилки ставить до нас придумали!!!!
Добавлено: 03-04-2026 16:02:19

предположил
В книге про это есть. С картинкой 

надо бы перечитать.. но зачем..? дамы уж не те.. в кружевных панталонах с горы не катаются 
Но матчасть повторить нужно 
kisa, та "тётка попроще" не совсем настоящая. На это намекает персонаж на дереве 
Из головы художника? Я не про существо на ветке
Наврядли. Если и полностью рисовано, то с натуры. И похоже это всё-таки на ретушь фотки, а не на рисунок. Аристократка тоже ретушированная (фон), скорее всего. Но то, что нас интересует (я про велосипед
), там в порядке.
kisa, а где же башмак тормоза?
Лишний, знач 
Таки рисунок
Женщина, едущая на велосипеде вниз по склону весной 1899 года. Оригинальное издание из моего архива. Источник: Ilustración Artística, 1899, по рисунку О. Блюма.
Но позу художнику бы зачем менять?
не совсем настоящая.
А... ну и что? 
Точно рисунок

И такого дофига (сравнительно). И практически везде на этих ископаемых фиксах — дамы, кстати.
kisa,
тоже ретушированная (фон),
Вы правы
Фототехника того времени скорее всего не позволяла работать с короткими выдержками. Объект можно сопроводить камерой и получить резким, а вот фон смажется. Так что фон пришлось ретушировать.
И я думаю фото не с первой попытки вышло.
Так что в те времена проще было нарисовать мчащегося велосипедиста (ну или велосипедистку)
где же башмак тормоза
Хрен его знает. Может, это опция была. Крылья — точно опция.
На большинстве коллеционных велосипедов из тех годов сейчас он есть. Ну дык и на наших коллекционных фары с генератором чаще встречаются, чем в жизни попадались.
А рисунки рисовали тогда. И многие из них очень точные не только по части женских лиц. 
Добавлено: 03-04-2026 17:28:54
Это всё тоже самый конец 1890-х.
America Cycle Mfg. Co., Chicago, USA — 1897
И следов нет от тормоза.
Та я не про то. Ручка тормоза есть на рисунке, а самого тормоза не нарисовано.
А на этом (и без того хороший экспонат для Кунсткамеры и для порна, кстати
) тормоза нет, следов для кронштейнов нет. но на рекламе есть.
Крылья и защита цепи — сто пудов опция. Подножки есть
Hickory Wheel Co., Mass. USA — 1894
(Прям в названии фирмы — деревянные колёса, хм)

Добавлено: 03-04-2026 17:45:35
Wheels Of Fire, Или фото?
Подробности теряются то ли в зерне фото, то ли в мазках художника. То ли на репродукции в зерне фото по мазкам художника

И что нам это даёт?
Страницы Назад 1 … 326 327 328 329 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Кунсткамера