Советский Школьник для чемпиона (Страница 11 из 23)

Звезда 15Т,чейнлайн почти попал-3мм мимо. Выводить чейнлайн в 0- переделывать ведущую звезду не стал, чтобы не портить внешний вид вела. А ,может быть,и вернёмся к втулке ГАЗ. А всё таки,как замечательно смотрится Школьник, особенно рядом с монстроподобными  ашанами!! Гармония в великах есть,уважаемый Kissa  пишет про нее не зря

Андрей01, Вы уменьшали контргайки? На тех червячках что есть у меня там стоят такие нормально высокие гайки. Ведомая звезда блюдцем же? Переворачивали? И вопрос о спицах длина получилась из легкодоступных? Зонт симметричный?

Андрей01, Кстати, новая звезда плоская же? А плоская звезда вместо штатной вогнутой, могла как раз чейнлайн и увести.

Я так и понял, ну, если не хрюкает — то с цифрой придётся мириться.
Насчёт чейнлайна, я, решив, что умный, полез в нормы, чуть ли не в ГОСТ, чтобы расставить точки над ё.  Але впіймав облизня
Там для нашего размера цепи так обтекаемо написано, что вообще пофиг, как  звёзды стоят

Правда, это про промышленные, а не велосипедные передачи, но именно для цепи нашего калибра. Видать, промышленности такого условия хватает на реальных устройствах.

А у нас — прикиньте. Зайчик, между осями звёзд 40 см (т.е. меньше метра), а цейнлайн разгулять до 4 мм — это как работать будет? 
Потому порылся в вело литературе и практике, и сам себе установил допуск для взрослых велосипедов 2 мм. Во всяком случае, при этом оно не хрюкает

Андрей01, коллега, не переживайте, это в данном случае практически ни о чём вообще. Вспомните скоростные велосипеды, какие там перекосы. Да, у них цепь длиннее, но в соотношении всё равно перекосы много выше, чем 3 мм, и ездят прекрасно при спортивных нагрузках. Так что я бы этому моменту значения особого не придавал, если нет просков и хруста цепи.

Ну, ребёнкам, обычно, хватает.
Взрослый такую обычно быстро убивает.

Ребёнок скорей вырастет, чем эта червячка сломается. Я в своё время как-то быстро "Школьника" перерос.