Re: Велосипед и краска. Выбор цветов и придание их велосипеду.
Бензин, керосин, уайт-спирит не повреждают родную и стирают баллончиковую, Fedor.
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Велосипед и краска. Выбор цветов и придание их велосипеду.
Страницы Назад 1 … 42 43 44 45 46 … 78 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Бензин, керосин, уайт-спирит не повреждают родную и стирают баллончиковую, Fedor.
Потом — ацетон и всё, что им воняет (64*), но уже аккуратнее.
Спасибо! Буду пробовать.
Хотел уточнить вопрос про порошковый лак. Я так понял, для того чтобы положить лак на металл без пескоструя все равно придется слегка дунуть. Насколько слегка?)
Рама сейчас в таком состоянии, после смывки + щетки на дрель. Ещё планируется загладить царапины (на последнем фото царапины с завода, это ещё до щетки)
Якщо вже не те пішло, то краще відпіскоструїти раму, а потім шліфпапером трохи згладити. Бо пісок добре знімає зайвий припой з труб біля вузлів.
Піскоструйка теж буває різна : можна вибити рельєф як пемза, а можна злегка заматувати. І корунд буває різної зернистості.
І лак можна взяти з перламутром.
Насколько слегка?
Пшшш — пш -пш
Мастер сам решил, когда мы ему принесли. Дунул как-то.. как погладил.
Вот этих красных ошмётков краски не должно быть в принципе. Везде-везде должен быть голый металл! Это ж фото до?
На остальных фото хорошо.
tobirg, корд-щётка на болгарке зализывает металл, если всё после этого зашлифовать соткой, то думаю, можно обойтись без песка.
kisa, да, это "до". Сейчас ещё остались места, куда щётка не влезает. Лак углубления от песка делает незаметными, или я ошибаюсь? Оптический эффект, и т.п.?:)
Кирилл, после сотки точно песок не понадобится) мне мастер, и выше CustoмBicyclь предлагали полностью отпесочить, а потом пройтись шкуркой. Но это ведь уже не тот эффект совсем
Отдал я раму в песок, как раз с целью потом наждачной бумагой ее вывести гладенько под лак. Краску и флюс после пайки убрало классно, рама чтстенькая, но рельеф как у мелкого напильника. И если прямые участки труб ещё наждачкой выводятся легко и хорошо, то узлы и места возле бонок — памятник терпению Александра. Плюс убрать лишний припой — то ещё занятие. После песка он приколачивается к дну кратера от корунда и хрен то ты его выведешь. Теперь вот думаю, может все же в краску?
Добавлено: 18-04-2020 23:40:26
И да, ещё раз напомню слова известного старца: работать с рамой нужно после песка!
А в чем разница между порошковой краской и порошковым лаком? Если краска на пескоструенной раме при запекании прекрасно растекается по трубам, и на выходе гладкое покрытие, абсолютно без какой-либо шагрени, то почему лак не растечется? Ну останется под лаком фактура слегка зернистая, да и ладно. Все равно в зеркало не вывести.
А в чем разница между
Фактически, только в цвете. Про остальное здесь https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 365#p12365
Коллеги, у меня вопрос на засыпку.
На раме 1985 года (год Всемирного фестиваля молодежи и студентов) нет "ромашки".
Вместо фестивальной "ромашки" на раме пять олимпийских букв "О" — ни к селу, ни к городу. Похоже, приклеили то, что оказалось под рукой.
Сейчас рама находится в покраске.
Вопрос: какие декали клеить?
— восстановить историческую справедливость с "ромашкой"
— или лепить то, что налепили на заводе
Если не музей, и окраска в точности не воспроизводит заводскую, то авторский замысел может быть любым
Ой! Это совсем не музей
Не буду пока ничего рассказывать, а то тапками закидаете
Спасибо, Константин!
Будем строить "Ромашку"
Страницы Назад 1 … 42 43 44 45 46 … 78 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Велосипед и краска. Выбор цветов и придание их велосипеду.