Re: Подседелы
Void, проблемы не будет
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Подседелы
Void, проблемы не будет
Подскажите пожалуйста, какой диаметр подседельного штыря на ММВЗ (выпуск 90-92 года скорее всего, шильдик золотистый).
А вот, кстати, те длинные подседелы от складных, что попадались мне — 25,0 мм.
Ну, от советских, понятно.
И в раму дорожника он вполне себе лезет, но ощутимо хуже родного короткого.
Нисколько не хуже, когда у велосипедиста ноги длинные. Я так и делаю.
Red Stork, лезет без труда, пролетает просто. У меня на Урале, туристе, пвз в10 стоят от камы подседельники
А вот, кстати, те длинные подседелы от складных, что попадались мне — 25,0 мм.
Ну, от советских, понятно.
И в раму дорожника он вполне себе лезет, но ощутимо хуже родного короткого.
Здесь есть нюанс!
Если подседел от Салюта, а именно они особо актуальны для туристов,
то нужно очень внимательно осмотреть нижний конец трубы.
Он часто попадается несколько "раздутый".
В родную салюто-раму с ее дурацким креплением он входит без проблем,
поэтому допуск там не такой строгий, как хотелось бы.
А в "нормальные рамы" — не лезет, или лезет плохо.
Нужно просто аккуратно снять это утолщение напильником или наждаком.
Увы, вместе с полоской хрома, но ее все равно не видно.
Из семи салютовских подседелов таких "расклёпанных" мне попалось три.
С камовскими/десновскими такой проблемы нет, но их длина избыточна.
Зато камовские очень удачно встают...
... на разукомплектованный Салют — для такого же длинноногого пользователя. :—)
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Подседелы