собак⇓ пишет:обосновано ли на нем установлены скорости?
Нет, скорости сильно завышены и из-за этого в гору тяжело ехать, особенно с грузом. Я с этим столкнулся на примре своего "Урала" 2010 года: хозяйственно-бытовой велосипед явно грузового назначнеия (с багажником и передней корзиной) имел настолько завышенные скорости что практически я ездил только на первой с редким переходом на вторую.
Дело удалось исправить следующим образом: заменил переднюю звезду на систему с тремя звездами и набросил цепь на среднюю. После этого скорости оказались такими удачно подобранными что даже не стал ставить вперед переключатель: как набросил цепь на среднюю звзеду так и до сих пор езжу и ни разу не возникла необходимость перебрасывать на большую или меньшую. В итоге вышло следующее: с родной передней звездой у Урала-2010 было 6 скоростей. с новой теоретически стало 18, но практически из них за все время использовались только те же 6. да и из них самая быстрая используется очень редко, так что и пяти хватило бы.
Из чего я сделал вывод что среднему обывателю вроде меня на велосипед хозбытового назначнеия пяти-шести скоростей более чем достаточно, только надо чтобы они находились в удобном для езды диапазоне.
Кстати, приведенный Вами диапазон — от 2,0 до 3,4 т.е. округленно 1,7 — меньше чем диапазон самой дешевой 3х скоростной планетарки: у нее он 1,8.
Пользователь находится в режиме "только для чтения".