|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Дела воздушные.
Страницы Назад 1 … 63 64 65 66 67 … 76 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вычислить тут и первоклассник может))
Уверен, владельцы такого насоса в нашем Сообществе присутствуют, поэтому подождём инфо от них.
размер на Вашей раме
На старом 58-го роста 472, на новом 56-го роста 447. Разница 25 мм.
Разница 25 мм.
Поди ж ты. Бум знать.
Что до насоса — думаю, без труда его определите визуально. По признакам "явно хвзшный насос с пластиковой ручкой, который ненормально длинный и откровенно не лезет в Украину".
Наврядли по этим признакам существует какой-то ещё насос, кроме Вашего.
Визуально плюс-минус да, определить возможно. А вот для плодотворного общения с потенциальными продавцами такого товара неоходимо как минимум знать его длину в сложенном состоянии. Общался сегодня с одним, спросил какая длина? В ответ услышал, что более 50 см и замерить нельзя, потому что насос уже упакован, распаковывать не комильфо 
А с виду похож.
Кстати заметил, что на новом СШ '90 Мятиева насос тоже отсутствует. Отсутствовали по какой-то причине насосы и в комплекте пары новых СШ '90, приобретённых мною. А вот на велосипеде '87 года в наличии. Рост у всех 56.
Насос без штуцера: 45 см
Длина насоса определена, спасибо коллеге choura. Насос оказался предполагаемого размера.
Обратила на себя внимание форма литья ручки искомого насоса на СШ '88.
Не попадались такие 
ХВЗ? Клеймо есть? Намёков на колхоз нет?
Вот неизвестно, осталось за кадром, тоже такой вижу впервые.
На фото выглядит вполне аутентично.
Может из новых заграничных что-то, я увы по таким запчастям не спец
На колхоз намёков не замечено, не считая отсутствующей заводской обмотки руля.
обмотки руля.
Да я про колхоз на насосе в части ручки 
Ручка похоже на 3д принтере отпечатвна судя по структуре прверхности
А не натянуты ли там на обычную, прекрасно знакомую нам ручку, куски камеры или термоусадки?
Вполне возможно, если учесть, что частенько такие ручки с трещиной.
kisa, тоже об этом думал, остаётся только гадать
Во всяком случае мне по фото ручка выглядит цельной, без излишеств.
А мне таки сдаётся, что туда натянули куски шоссейной камеры. В теоретическое подтверждение: кроме внешнего вида на фото, нахожу и некий смысл: эти ручки своими грубыми вот этими продольными элементами сильно муляют руку. До болезненных ощущений, чуть не до мозолей. И это мой опыт с дорожными шинами, а тут — шоссер!
Не исключаю, что таким образом кто-то опытный попытался с этим бороться.
Если присмотреться, то видно. что термоусадка или камера. Склоняюсь к термоусадке, гребни полосок прослеживаются, но облегание более натянутое, что ли.
Купил для покрышки 28х1,75 камеру Deli Tire 28/29 x 1,75 / 2,125 (700 х 45С).
Вес камеры 213 гр, ширина в сплюснутом состоянии 43 мм, диаметр слегка накачанной до расправленного состояния 31 мм.
На камере 5 продольных и 8 поперечных швов, будто бы сварена из кусочков резины 15-20мм на 250-260мм. Мне ещё не попадались камеры с таким количеством швов.
Страницы Назад 1 … 63 64 65 66 67 … 76 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Дела воздушные.
