О велосипедном освещении и электропитании. (Страница 31 из 85)

Не надо ничего подбирать — Первый Закон Кирхгофа Вам в помощь.

Теоретически ДА!!! Но на практике? Этот закон ОБЪЯСНЯЕТ процесс (подсказывает где могут стоять грабли). А для конкретного случая соединения двух и более источников тока (с их разбросом параметров) нужно именно подобрать доп резисторы для выравнивания токов в ветвях, ведь источники теперь занимаются перетягиванием одеяла. Но на резисторе будет падение напряженя и КПД ухудшается. Хотя по сути, стабилизаторы тока — это автоматический реостат и на нем падение напряжения и выделяемая мощность тоже присутствует.

Да, можно. Вселенная не сворачивается в точку и даже не портится погода. Но при этом появляется несколько неприятных моментов. Вот некоторые из них:
Неконтролируемый процесс заряда\разряда. Теперь при заряде каждой банке нужен свой отдельный регулятор тока ну и контрольный прибор если он не автоматический.
Переток тока из банки в банку (сильнее заряженая банка пытается подзарядить более слабые) из за разного внутреннего сопротивления. Разделительными диодами лечится не совсем радикально, особенно в схемах с большими импульсными нагрузками (стартеры, шокеры и др.)
Ну и саморазряд естественно ускоряется поскольку КПД процесса заряд\разряд не позволяет.

Самобалансирование ИМХО самое вредное явление. Сильная банка теряет емкость для заряда слабых которые не в состоянии физически взять больший заряд. Затем подключается другая сильная и так по очереди.

Я, как человек с опытом в этой области, скажу, что это не вредное, а полезное явление. И там даже не в перетекании тока дело, а в том, что более мощная банка отдаёт больше тока при разряде, больше же принимает и при заряде. Следовательно, не смотря на разность объема, все банки заряжаются и разряжаются одинаково. Балансировка нужна для последовательного включения, ибо там из банки в банку перетекает не ток, а напряжение.

Писать лень, даю ссылку.
Достаточно подробно разжевано.

Victor Reshetnjak, сайт дурной и описано по-дурному. Если два источника питания с разным объемом работают изначально на одну нагрузку, то более мощный источник питания отдаёт больший ток, нежели менее мощный. Таким образом их напряжение на разряд остаётся равным, разности потенциалов не возникает и самобалансирование отсутствует. В случае же возникновения самобалансирования потери там ничтожно малы, порядка 50 мА/ч на 3000 мА/ч.
Для закрепления полученного материала берём схему из той же статьи и представляем, что изначальное напряжение и внутреннее сопротивление аккумуляторов одинаковое, они заряжены. Полный объём одного составляет 1800 мА/ч, а второго — 1200 мА/ч. За час работы на нагрузку с потребляемым током в 1 А напряжение у обоих осталось одинаковым, объем первого составил 1200 мА/ч, а второго — 800 мА/ч(цифры условны, я не считал, лень). Связано это с тем, что разные аккумуляторы имеют разное внутреннее сопротивление, что, в свою очередь, влияет на падение напряжения под нагрузкой. При параллельном включении схема стремится уравнять напряжение(привет законам Кирхгофа), из-за этого же более объёмистый аккумулятор отдаёт тока больше, чем менее объёмистый. А вместе они разряжаюбтся с одной скоростью, вот так.