Смазки для велосипедов (Страница 13 из 31)

І фільтрувати  Синього кольору пластичні мастила імпортного виробництва традиційно високотемпературні, їх підвишена вязкість не всюди у велосипеді підходить.

Певний рівень знання хімії і механіки дозволяє мені не шукати відоси у Ютюбі.  Поцікавтесь мастилами де загусником є полісечовина, про солідол забудете 

***да ***уй  
Такой спор вокруг очевидных вещей, какие-то мнения, сомнительные опыты...
Это тема о смазке или срач на ашанофоруме?

Кирилл,
Да нет. Этот вариант точно можно исключить.   

Добавлено: 14-07-2018 02:08:56

Кому интересно — почитайте о смазке 158 здесь ------ http://www.volgauniversal.ru/forum/inde … pic=1131.0

Я уже писал, что мой дед пользовался графикой. С обязательной переборкой, промывкой всех узлов и закладкой свежей смазки раз в год перед началом сезона весной. Проблем с подшипками не имел. А дед был станочник-инструменталист с кучей патентов и рацпредложений. Такой дед был, что дай бог каждому!

MWL, дак узлы из переваренного риса

Был у меня опыт со 158 смазкой. Не могу сказать что лучше или хуже литола 24. За почти год эксплуатации велосипеда в деревне тещей примерно по 7-10 км в день ничего плохого не происходило. Не эксплуатировали велосипед только в сильный мороз и гололед. Смазка стала гораздо более густая цвет поменялся только в местах трения, по видимому пыль и грязь делают свое дело. Там где смазка была нанесена тонким слоем (труба выноса, мазнул чтоб не закисло, там вынос очень плотно сел) она стала очень липкой, что по моему не очень хорошо, похоже на то как окисляется подсолнечное масло и запах чем то напомнил. А так если менять ежегодно то почему бы и нет, если уж такое желание использовать 158. Но я сам использую литол 24, однако и он так же боится попадания влаги. Мне не понравилось как ведет себя 158 в оборотистых подшипниках она быстро густеет, и сейчас просто не держу ее под руками, хотя баночка где то была. Литол более универсален, поэтому и решил не "изобретать велосипед".