Re: Велосипеды для семьи
Ещё вариант…
А ведь очень здорово!
«Чёрный Грач» • ХВЗ В-120 (1961 г.) | «Безымянный» • ХВЗ В-39 (1971 г.)
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Велосипеды для семьи
Страницы Назад 1 … 58 59 60 61 62 … 113 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ещё вариант…
А ведь очень здорово!
Henk, не вариант
Вот, рассмотрите вариант :
http://velo1000.ru/index.php/component/ … 106-detail
Наблюдал, читал всё таки напишу. Сразу скажу, что с Костей по этому поводу думаю одинаково.
Поделюсь немного своими наблюдениями.
Повторюсь, так как писал ранее, если среда обитания вела будет город.
Уместно ставить, булхорн, райзер (лично я очень не люблю их на фиксах), или правильно подобранный баранчик.
Как выглядит трековый баранчик с шоссейным выносом, вы как и я в своё время, уже убедились
Мне в городе очень удобен булхорн, но раз у вас есть к нему внутреннее сопротивление.
Попробуйте ваш короткий вынос с анатомическим шоссейным баранчиком, иногда неожиданно выходит симпатично и что самое главное, по городу практично.
Или вот у Кирилла на Рекорде
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?id=319
Не знаю чем обоснованна моя не любовь к райзерам на фиксе
Ну не нравится и всё, ну это моё личное не обращайте внимания.
не любовь к райзерам на фиксе
Да просто фу, не оправдывайся Такая же малолетская ср*нь, как штаны с мотнёй у колен
Что по смыслу, что по восприятию. Уродливо, но подростки любят так высовывать мнение, что у них чешется — против системы
И чем круче рама фикса, тем пафоснее считается её так изуродовать рулём от ашана.
Sergey Krasyuk, дык, это такой баран и есть, как Сергей поставил. Или очень близкий.
Henk, похоже, Лёня дело говорит насчёт современных шоссейных рулей, только довольно глубоких. Собственно — проиллюстрировал.
Henk, таке враження, що в хіпстери готуєшся. Дався тобі той райзер? Не дорожнік же будуєш.
Sergey Krasyuk, тот что по ссылке у меня как раз и есть.
Добавлено: 15-02-2018 10:38:36
Евгений76, я разные варианты хочу посмотреть, как будет.
Красиво с моей точки зрения только трек баран и вынос с наклоном. Касаемо практической точки зрения, то для города по-барабану что ставить, главное чтобы удобно было. Ну а не симпатичные велосипеды и школьники собрать могут. Поэтому делайте по красоте и эстетике.
Хоть руль и не фэншуйный (я на него изначально наехал, но после райзера уже нравится
), получается, это наиболее приемлемый вариант и по эстетике и по эргономике.
Только вынос короче нужен. А то в ВЕРХНЕМ хвате будешь растянутым
Там надо вынос под 26 мм, а такой есть только 110 мм, надо поискать.
Мне кажется, даже визуально будет лучше. А по эргономике — точно оно
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=2129#p2129
leonyar, а здесь не трековый что ли?
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 489#p45489
Кирилл, Радиус рогов визуально дружит с длинным выносом.
так вот похожий на описываемый вариант
Я сразу на него обратил внимание, но он показался многим, и вам в том числе, мягко говоря не очень, из-за некоторых факторов:
очень длинный вынос
неудачный ракурс фото и положение руля
Да и не обмотанный баранчик смушает глаз канавками под тросики.
А если всё установить по фэншую то должно быть хорошо.
На вертикальной части свободно разместится дубль ручка, остальное обмотка под цвет седла.
А если есть, в наличии баранчик Compact
Тоже можно поиграться, желательно что бы на руле не было канавок под тросы. Та же дубль ручка на горизонтальной части, обматываем только нижний хват. За счет того что руль компакт посадка будет менее глубокая и основной хват будет 50/50 верхний и нижний.
А про моему рейзер на фиксе нормально сидит
И ваш райзер второго номера нравиться весьма)
Велик с ним намного "легче выглядит", менее громоздко и накручено...
Для фикса, который сам по себе минимален и достаточен — это хороший плюс
По городу, в потоке машин, рейзер иногда поудобнее в плане рулёжки
Хотя, если взять уузкий баран 38см, можжно будет где то лихо протиснуться в узкую щёлочку
До этого долго ездил на фиксе с анатомиком и глубоким дропом (который у меня сейчас на шоссере стоит). В принципе, удобно. Но имхо для более "обвешанного" аппарата)
А у вас на макете больше всего режет глаз несоответствие высоты руля и идеологии:
Что бы на фиксе рейзер был удобным и агрессивным, его нужно намного ниже ставить. Намного ниже чем на ситибайках и турингах с таким же рулем.
И немного подальше, на пару см (если вам баран+шоссе — 6см, то рейзер+фикс — 8-9см).
Минимум на ладошку наже седла, и на 3-4 пальца ниже, чем перекладина барана на шоссере.
Тогда посадка будет растянутой и агрессивной, захочеться вкручивать
Например (без поправки на геометрию вашего тела, но так, что бы это имело смысл):
--------БЫЛО--------................------------СТАЛО-------------
а если на фиксе райзер на одном уровне с седлом — да, это шлак.
Не надо так
зы: а круто у вас с дизайном вышло — грипсы+седло+полированый алюминь
отличный вид!
Страницы Назад 1 … 58 59 60 61 62 … 113 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Велосипеды для семьи