|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Сварка и пайка. Технологии изготовления и ремонта стальных рам
Страницы Назад 1 … 211 212 213 214 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Paul, Спасибо, но точно померить обьем без всяких мензурок то еще занятие, поэтому я не занялся этим сразу
А вот математически посчитать вышло всё замечательно, спасибо за подскзку, как я сам не подумал 
Кому интересно, что получилось. Никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь)
Так втоой образец — железяка, что ли? 
Магнитится?
kisa, опять себя дураком чувствую, не додумался тыкнуть магнит.
Не магнитится 
Да мне с плотностями вообще не нравится идея. У латуни 8,5, у ПСР10 тоже. У ПСР 40 9,2 или что-то такое... Ну и что мы навешали-намеряли? 
Молчу про фосфор уже.
kisa, про фосфор да, это хотел просто проверить — спаять/ударить. Ну в общем, продам фамильное гаражное серебро, куплю припой)
Кокос, : )
Кокос: точно померить обьем без всяких мензурок то еще занятие ...
Так эээ ... и не нужно его мерить
Ну и что мы навешали-намеряли?
Ну хотя бы то, что ни один из образцов не является ПСР 40). А значит для пайки ответсвенных узлов лучше не использовать.
Я так когда не знаючи, впрочем как и продаван, купил листик на 400г. с клеймом ПСР70. Покупал как листовую бронзу). Хотел шайбы сделать, но почему то передумал. Долго он у меня лежал, пока я не присмотрелся к клейму, высчитал удельный вес, сравнил со справочниками, оно. Думал что с ним делать, в итоге продал. Хоть и припой, но зачем он такой мне.
Paul, в зависомости от третьего знака после запятой при измерении веса это может получится серебро пробы 925, а может чистое. Причем диаметр я мерял микрометром, а длинну штангелем. Весы ювелирные с заявленной точностью 0,01. На таких малых количествах все эти погрешности мне кажутся критичными. Как использовать ваш метод на практике я не понимаю. Безмен у меня даёт точность +-20 грамм. Взвешивать вместе с ёмкостью и водой? У весов предел 100г.
teorijalavua, да, метод, при наличии критики, избавил меня от лишней пайки (время+газ) и других возможных рисков.
atepernetuzh, оставлю тогда, вдруг трубопровод придется на ракете запаять, скоро походу в космос всем пора будет
Кокос, любий ломбард вам скаже відсоток срібла за 20 секунд
Євгеній76, приветствую. Это понятно, про процент серебра я сказал только в контексте точности измерений. Мол если весы врут на пару десятых грамма, то в конце это может оказаться и пср40. Всем спасибо за советы! Вопрос закрыт, во флуд скатились по моему)
Євгеній76, Женя, ты гений! 
Я думал про химию, но хлопотно это, а к кому обратиться — непонятно.
Другое дело, что на практике, нам не так интересно содержание серебра, когда оно есть. Как содержане фосфора, чтоб его там не было
Пост для тех, кто ходит по барахолкам, вдруг наткнетесь на такие удлиненные с насадкой горелки, единственная проблема чтобы не были забиты отверстия подогрева.
Почитал в сети о том чем в Союзе паяли и варили на заводах, при использовании смеси Пропан-Бутана и Кислорода.
Вышел на ГЗУ-2, и их особенность, подогрев газовой смеси до мундштука, технологии и конструкция разработаны П.И.Ковалёвым П.И.Гавриловым.
По паспорту благодаря камере подогрева газов, температура факела пропан-бутан-кислородной смеси на 100-300С* выше чем без подогрева. Если верить документам, то эффективность теплоотдачи таких горелок ближе к Ацетилену. Конечно это более нужно при сварке газом, чем при пайке. 
(хэйтеры пишут что на 100-150С*) Расход смеси на подогрев до 10%. Написано что и сам факел уже.
В документах с сайта указано все, от давления газов, до точных размеров отверстий горелка ГЗУ-2-62 с подогревателем и подогревающей камерой для сварки газами-заменителями ацетилена (пропан-бутан, метан и городской газ)
Или ГЗУ-2-62
А то в теме часто спрашивали при каком давлении работать, так в паспортах к горелкам указано.
Работа наконечника
Господа, хотел бы получить консультацию. Имеется рама с вот такой заваркой, из-за нестандартного диаметра трубы проверено ещё вдоль всей вставки внизу, по этому решено ее заменить. 
Изначально план действий был такой: убираем заварку, делаем новую вставку по размеру заварки + торцы больше на 1 см с каждой стороны, торцы стачиваем под внутренний диаметр родной трубы и заходом внутрь на 1 см и пропаиапем.
И вот мне предлагают план получше: убрать и заварку и нижнюю часть трубы, новая вставка будет идти от кареточного стакана до верхнего отрезка родной трубы.
Так как пайщик я ещё не совсем опытный, мне проще было бы сделать первый вариант. Ну и чесно говоря я не очень понимаю зачем надо делать второй вариант, и.к в любом случае будет два места пайки...и по мне второй вариант более сложный
Как лучше и как правильней?
Ваш первый вариант лучше. Если 2-ой вариант, то надо будет выгрызать или выпаивать останки трубы из кареточного узла., это очень трудно. Просто отрезать и приварить к кареточному узлу, не получится там останки припоя, надо удалять до чистого металла. Иначе шов будет не качественный.
Страницы Назад 1 … 211 212 213 214 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Сварка и пайка. Технологии изготовления и ремонта стальных рам
, а для них нужно покупать вентили, новые по 50$ штука. И их никто то же не заправит. И не достаточные по емкости. Короче, по всему проще полноразмерные брать. Вот только гаража нет ,как на них посмотрят владельцы арендуемого мной бокса....
