Re: Крокодильня им. Петра Пустоты. Начало.
По пайке есть одно наблюдение,уже из практики. Если паяем горелкой,то КПД процесса выходит достаточно низким из- за очень высокой теплоотдачи в окружающий воздух. Отсюда- необходимость в куда большей температуре факела,чем температура плавления припоя. Потому как чем выше разница температур- тем активнее теплопередача ( в данном случае- быстрее нагрев детали). Теплопотери есть даже в связке "сталь- латунь"...латунь проводит тепло гораздо лучше,поэтому очень активно отдает тепло стальным деталям. В общем,имея горячий факел горелки,имеем и риск нагрева металла до более высокой температуры,чем нужно для пайки.
В ванне с расплавом солей ситуация прямо обратная. Теплопотери отсутствуют ( вся среда в зоне пайки имеет температуру плавления припоя), тепловая мощность- без ограничений ( применительно к одному узлу рамы). Поэтому в ванне держится температура ровно для плавления латуни. И паяется отлично,и перегрев металла исключен. Поэтому в заводских условиях вполне допустимо паять хромансиль латунным припоем. Но ручной горелкой- лучше серебром...
Насколько я прав- не знаю ...но подумалось так.
обучаюсь!
но я пока не рискну повторить,слишком тонкая работа. Попробую в оболочках...с передним,правда,есть ещё вопросы,но надеюсь,что все разрешится. 
