Re: Втулки - передние и бестормозные задние.

kamenskij, на моем сш 91 года стояла такая втулка. С завода стояли конуса те что на вашем фото справа. И с этими конусами втулка не собиралась. Шарики скользили по торцу конуса и выпадали. То есть более жирный внутренний торец не позволяет при сборке встать шарам на место. Поставил конуса из запаса как на вашем фото слева, все ок. Такие они, лихие 90ее.

При этом для более ранних втулок из 80хх правые конусы родные и работают в них отлично.

Re: Втулки - передние и бестормозные задние.

А от ще питання. Поки конуси воронені, зібрати її в натяг та покрутити, аби побачити нитки контакту, так мож побачу хоч приблизно де на конусах більш правильна траекторія?

КРЕДО: Ніколи не віддам гроші за те, що можу зробити власними руками.

Re: Втулки - передние и бестормозные задние.

У меня результат был такой  img/ag :
Втулки - передние и бестормозные задние.

Видно было просто со снятыми пыльниками.

Re: Втулки - передние и бестормозные задние.

Я как-то раз купил конусы СШ, типа новые, nos. Они напильником, как водопроводная труба  точились.
Так что попробуйте их перед шлифовкой, жалко времени.

Мыло - грязное.

Re: Втулки - передние и бестормозные задние.

kamenskij пишет:

Нерівне зенкування

Не стоит обращать внимание.

Re: Втулки - передние и бестормозные задние.

Кирилл, Не стоит-то не стоит, но признак не радужный. Мне такого не попадалось. И только подтверждает всплытие из отбраковки этого, как Игорь изящно выразился, NOS img/ap

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед - это не мой велосипед.