|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Мелкие улучшения и придумки.
Страницы Назад 1 … 41 42 43 44 45 … 74 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Kochegar, я на шприхи чіпляю такі світлоповертачі http://sks-service.org/Product/409304
Там саме наклейка робочий елемент, відбиває у рази краще більшості сучасних китайських велосипедних світлоповертачів. Дизайн у них примітивний, зате мінімалістичний.
Обнаружил занятную технологию производства шильдиков.
Делается основа — подложка из тонкой нержавейки. На неё клеится/накладывается полноцветная печать, покрывается лаком. Края нержавейки аккуратным кантом подворачиваются на печать. Всё. Выглядит очень симпатично.
Riverdale, 
таке і я зможу зробити. Взяв технологію на озброєння.
З травленням не вмію і не хочу починати бавитись 
Riverdale, Спасибо за идею, мне как раз нужен будет шильдик на "Уралёнок" — родной АМЗ некрасивый, не хочу его оставлять.
CustoмBicyclь, А зря,попробуйте,очень даже.
toni73,
И что получается после травления? Я чуть не в теме. Нелакированная поверхность растворяется?
Пафнутий, то , что под лаком останется . Что не защищено лаком протравится .
ЛУТ
Вариант устройства "люстры" может быть использован не только для мега-света, но и всякого другого, что обычно цепляется на руль. Вплоть до сумки, не мешающей рационально установленной тормозной ручке на баране. Подкупает тем, что от руля не торчат кронштейны, как здесь.
kisa, как то нездорово выглядит офонарение это 
Вполне реально из одной фары достаточно светы выжать, есть даже репорты установки авто фары на вело — это уже даже для самых "тёмных" достаточно...
А двойной вынос ещё Шелдон показывал на своём сайте
(правда у него там два руля крепилось, проказник)
нездорово выглядит офонарение это
Раллийный велосипед!
нездорово выглядит офонарение это
Согласен. Я вообще велосветом давно не пользовался.
Нужно было отфотошопить эти фонарики, и прифотошопить велокомп и сумочку, чтоб донести идею?
Не подумал, что не всем достаточно моего пояснения к картинке.
У Шелдона внимательно посмотрите хотябы картинку, для чего у него второй вынос, а для чего предлагается здесь — там даже текст необязательно читать.
kisa, ну я скорее к тому, что идея использования второго выноса как то избыточна что ле...
т е вынос расчитан но то, что бы выдержать полноценно вес всадника, повесившегося на руле, ещё и на кочках, а если это сумка — то это киллограм 10 от силы
и понежнее кронштейн справился бы
а вот если взять детский вынос под руль 22.2, и переварить его под букву "Т", и прикрутить его на ногу выноса от старт шоссе (она 22.2 как раз) — это да, дело, нормальный кронштейн получиться
Слаава Ктулху, разобрались, что это всего лишь идея-схема.
а вот если взять детский вынос под руль 22.2, и переварить его под букву "Т", и прикрутить его на ногу выноса от старт шоссе (она 22.2 как раз) — это да, дело, нормальный кронштейн получиться
Я примрено как-то наподобие сделал два года назад на С-Ш:
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=31&a … 0#p1762313
До сих пор нормально езжу. Единственное что сделал неправильно — это то что вложил железные вставки, надо было алюминиевые. По прочности было бы в сущности то же самое, но по весу легче.
Страницы Назад 1 … 41 42 43 44 45 … 74 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Мелкие улучшения и придумки.
