Тяжелый случай. (Страница 4 из 9)

А Вы сами попробуйте красиво удалить ухо на вилке, которую не жалко. Удивитесь — сделать это красиво сильно непросто.

atepernetuzh, Оборудование тут играет роль...Какое доступно сегодня, и какое имелось в конце 1980-х середине 1990-х в бывшем СССР. На обеих фото ваши изделия или только на 2? Как вы их делаете, если не секрет? Ковка присутствует? Я могу только нож показать, своей ковки,  последний остался который не подарил и не продал).

Anushin10ru, прочитав я попередню дискусію. Враження, що ви торгується. Вам люди з чималим досвідом говорять що по чому, а ви намагаєтесь довести, що ваша шуба з Алтайського барса. Для чого?

І да, приєднуюсь до думки, що вилка не звідси, не самий дешман, бувають гірше, але і нічого особливого.

А якщо подобається торгуватися, то будь ласка, може щось виторгуте. Далі по логіці має бути депресія, потім прийняття 

Не факт, что вилка от Самойлова, как и тот ,что рама тоже производства Самойлова. Есть большая вероятность того, что рама и вилка не из одного комплекта.  Да, Самойлов делал и рамы и вилки. И паяные и сварные. Но кроме него ещё их делало и делает куча фирм и фреймбилдеров в мире.

atepernetuzh,
Все одинаковое кроме вилки и банки на правом нижнем пере.

Grem Grinhttps://yandex.ru/images/touch/search?i … 0%BE%D0%B2 Вилка весом как у стартона.... В принципе среднего веса, не тяжелая, но и нет легкая. Возможно мастер решил поставить в этом случае надежность выше веса. И то что на ней никаких повреждений и деформаций, в отличии от рамы, говорит в пользу этого варианта.

Anushin10ru,  а узлы тоже где-то брал? Или делал сам? И такая форма узлов использовалась только лично им? Если где-то, то их использовали ещё куча производителей как и трубы рамы, если это Коламбус или Рейнольдс. И по тому фото плохо качества ( с синей рамой) судить сложно. Нет деталей (как заканчиваются перья, как выполнены мостики и др.)