|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Геометрия рам советских велосипедов
Страницы Назад 1 … 10 11 12 13 14 … 26 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А кто подскажет размеры что на картинке для вилки на Олимпийку 79 г.
Есть вилка от "Олимпийки" 79г. Но она пока снята с рамы, и похоже немного кривовата. Снимать размеры? 
Сравнил её сейчас с вилкой "Старт Шоссе" 88 г., один в один.
Да. И длину штока если можно. Спасибо. 
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=3863#p3863
В случае применения советской рулевой длина штока вилки = высота стакана рамы + 35 мм.
Да. И длину штока
Эта вилка от 58 ростовки. А длину или высоту ног как померить? До короны?
Я думаю, как на том рисунке, только до зуба на короне (который сбоку в центре). Длину штока от короны. У меня рама у родителей, попаду не скоро, а вилка на работе с распаянным штоком от 56-й. Кстати она уже фигурировала где-то в начале темы у нашего коллеги, теперь она у меня, я из неё буду 58-ю делать. И не известно от какого она стартон.
Размеры вилки получились следующие:
Длина перьев (от центра оси до среднего зуба на короне) 365мм, вылет (от центра оси до продолжения линии штока) 65мм. Длина штока в моём случае 180мм.
Старался как можно точнее измерить. Но размеры думаю сильно зависят от ровности вилки.
Длина перьев (от центра оси до среднего зуба на короне) 365мм, вылет (от центра оси до продолжения линии штока) 65мм. Длина штока в моём случае 180мм.
О, спасибо, конечно вылет я ожидал что будет меньше (исходя из перелопаченной информации на форуме), но значит так оно и есть. У себя намерил вылет 62, ну тут уже +— пару миллиметров рояля не сыграет. Все, благодарствую.
А у вас если посмотреть на вилку со стороны штока сверху, корона ровная или у всех по разному? У меня как на картинке, но конечно утрировано, что бы было понятнее о чем я пытаюсь спросить. Имею ввиду место впайки труб, его параллельность относительно проведенных линий (у меня они как то под углом).
корона ровная или у всех по разному?
Не обращал внимания. Завтра проверю.
Может это заводской допуск? 
Хотя при проверке геометрии это наверное сразу бы бросилось в глаза.
Уточняю: как ни дико это звучит, но если перья гнуть одно вперёд, другое назад, можно легко "угадать" с усилиями так, что не столько гнутся перья, сколько корона деформируется восьмёркой 
Думаю, что если у велика стандартное межосевое и длина перьев вилки (ну и само собой вилка не кривая), то и рулиться ондолжен правильно.
У меня такая ситуация — при рекомендованном расстоянии 40 мм от оси вилки в наличии 30 мм от осевой проекции рулевой.
И едется без рук нормально.
Смелее экспериментируйте
при рекомендованном расстоянии 40 мм от оси вилки в наличии 30 мм
Логично: меньше вылет — больше плечо устойчивости 
Удачно (ровно) ударенные вилки лучше держат дорогу 
Здравствуйте! В наличии "Спутник" 1980 года, №153116, рама 153-414?
Размеры:
A — 600
B — 550
C — 640
D — 130
E — 520
F — 445
G — 1050
H — 610
I — 100 (под вопросом, ровно не смог измерить)
J — 380
K — 380
Перемерил свою, короче все размеры кроме штока на 5 мм меньше. Я думаю будет нормально. И кстати, похоже действительно на короне типа 8-ки небольшой. Если положить перьями на плоскость, то присутствует качание, т. е. Если попробовать выровнять — должно уйти.
Коллеги, возник вопрос. Сегодня измерил базу "Олимпийки" 79г. и СШ 155-411 88г. Получилось 1020мм и1000мм. В обоих случаях ось колеса располагалась в месте пересечения трубок треугольника. Всегда думал что начиная с "Олимпиек" пошли короткие стартоны.
"Олимпийки" 79
Вполне может быть что рамы у них разные. Или рейк вилки или угол рулевой колонки или задняя полубаза. А может и всё вместе.
Страницы Назад 1 … 10 11 12 13 14 … 26 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Геометрия рам советских велосипедов
