Злий мінськ (Страница 1 из 7)

viq, 
А в чём вопрос?
Нужен ли тот мотлох, что Вы запланировали?
Кроме планетарки — нет. Переводняк денег, на которые можно ещё один вел построить.
Эксцентрики вредны и опасны, об этом сто раз писалось. Окталинк — вообще дурной переводняк денег и сил (нужно ж ещё картридж в ту каретку присовокупить). У него маленький ресупрс всего, по сравнению с https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=4392#p4392 .
Новые обода? Ничего лучше родных железяк на дорожник не подберёте.
Или такие? https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 615#p14615 

Добавлено: 06-03-2019 14:30:49

Меня двое коллег опередили

питання було саме по вальяжності. ну дуже вже він розслаблено відчувається той мінськ )))) і громіздкий. чи то я відвикнув . але ті ляси що у мене зараз видаються поряд з мінськом "орльонками")))) при все тих же 700 колесах)))) так от питання чи э вальяжність мінська нормою чи то лише химери мого сприйнятя через тривале користування алюмінієвими рігідами?

каретку хочу поставити саме шліцеву і саме на безкорпусних підшипниках. всупереч мейнстріму мені не подобається заміна безкорпусних радіально упорних підшипників системи конус-чашка  на радіальні корпусні в народі безграмотно навані "проми". шліцеве зєднання як на мене найбільш жорстке та витривале . бе проблем в експлуатації.

ні. мінськ не кидатиму. по перше я сентиментальний- цей мінськ все дитинство падав зі мною і жодного разу мене не покалічив. і потім, ми цінуємо тих хто памятає нас молодими.

поставл руль райзер і сучасні жорсткі обода з шинами 37 мм. буде вогонь) . ще треба звикнути що вні великий . порівняно)

Не будет    раму укорачивайте вдвое чтобы огонь было. Или оставляйте как есть и наслаждайтесь вальяжностью.
А больше с Минска нечего взять. (Кувалда не в счёт)

Этот набор не для длинной и мягкой рамы "Минска" . "Минск" — это лимузин    , он шикарен на грунте и вообще на бездорожье .

ну так. мінськ відіграє всіма стержнями своєї рами рельєф дороги  і бездоріжжя. що незвично ))