Кухня (Страница 2 из 3)

Я вообще налегке ходить люблю и по знакомым маршрутам. Соответственно лишнего не беру. А из кухни печка, кастрюлька на 1200 мл. , полимерная фляга на 2 л. и таперовские миску с крышкой, чашку и ложку. Могу еще при сборах дома напилить дровишек по размеру щепочницы на пару закладок, и компактно их уложить, места много не занимают и веса тоже не много. Еще для кухни моровский небольшой ножик и складная садовая ножевка. Вот и вся кухня.  А тот примус , кажется "пт" называется, когда-то пробовали разжечь в постоянном лагере...ничего хорошего из затеи не вышло. Его кажеться с какого-то шведского примуса скопировали. Только оригинал снабжался насосом, соответственно работал он намного лучше копии. Пользовались шмелем. Вот это правильный примус, но для автомобилистов.

Да, у меня тоже был "Шмель". У него что хорошо — иголка которая регулирует размер пламени выходят в самую форсунку и поэтому она ими постоянно прочищается. Кроме того — в достаточной степени ветроустойчив.

Шмель- аппарат достойный. Но на мой взгляд для пеших походов не совсем удобный. Вес еще куда ни шлоЮ при достаточном количестве людей можно распределить груз. А вот то, что он запахом бензина пропитывает все в рюкзаке, так это большой минус. Я замахался его все время в кульки паковать. И тара для бензина не всякая пойдет, бенз из пластиковых бутылок просачивается на раз.  Приходится нести в спец. бутылках, а это тоже вес и габариты. Поэтому на мой взгляд, для машины шмель идеален, а для пешего похода вызывает вопросы. Я бы выбрал газ- не габаритная горелка, практически моментально готов к работе и запахом не страдает. Но это если для практичности, а для души- щепочница :—)

Вот такой клон примуса служит более трех лет.
Кастрюля снимается и ставится насадка под обычную посуду.
Исключительно годная вещь, использовал как-то даже в городе когда была гейзерная кофеварка под газовую плиту, а плиты не было))))
Жил в машине с такой.
Устойчиво, надежно, пъезоподжиг, не стремаешься что кипяток разольется

Bob, дело вовсе не в объеме газа. Просто когда в баллоне остается "на донышке" газа, скажем, грамм 50, происходит досадная ситуация. Он, газ, очень быстро охлаждается ввиду выкипания, давление в баллоне падает, пропорционально падает и мощность горелки. А горелка, работающая на половину мощности, будет доводить литр воды до кипения не в два, а в три-четыре раза дольше, т.к. присутствуют теплопотери. И чем дольше горелка работает, тем больше снижается ее мощность. В итоге огонек не кипятит, а медленно умирает, и на это представление уходит много газа. Обычно — весь оставшийся.
Плюс большого баллона в том, что с ним такое безобразие происходит в два раза реже.
Дополнительный плюс — на момент последнего включения горелки в большом баллоне в два раза больше объем газа, который уже газообразен, простите за каламбур. Поэтому при падении давления он расширится и уйдет в горелку, за счет чего мощность упадет не так резко.
Естественно, поставить баллон в тарелку и плеснуть туда теплой воды — помогает, но в походе это неудобно, лишней тарелки может вообще не быть.
Встряхивание баллона тоже помогает, но очень ненадолго.
Все это — про самый обычный газ в резьбовых баллонах. Обычно там смесь пропана и изобутана. Их, кстати, можно дозаправлять по весам из дихлофосных. Занимаюсь этим не столько из экономии, сколько из нежелания тащить в поход лишние жестянки в виде полупустых баллонов.

Bob, ничего себе!  С такими подставками не сталкивался. Если газ будет в жидком виде поступать в горелку — она же чихать и простреливать начнет. 
Просто пропаном заправлять я бы поостерегся — давление в баллоне будет выше, рвануть может уже при температуре чуть выше комнатной. В лучшем случае — донышко вывернет наружу.
Изобутан отдельно купить и добавлять — мороки много. В холодильно-кондиционерных кругах он называется R600a. Если баллонов штук 20 собрать, можно заморочиться  Пустой баллончик на четверть заправлять изобутаном, потом сверху до нужной массы пропан.
UPD: Прочитал тему с начала, видимо подставка с переворачиваемым баллоном — для тех горелок, где поступающий газ нагревается в проходящей через пламя трубке.
Кстати , в качестве твердого топлива вместо таблеток сухого спирта успешно использовал полоску ХБ ветоши, скажем, 5х50 см, скатанную в плотный цилиндрик. Оный перетягивается проволочкой и окунается в наш любимый парафин, можно и в грязный от цепей. Использовал в основном для разведения костров и запуска самодельных "китайских фонариков". Естественно, от воды эта штука не намокает.

DCorvus, наверное мне надо как то изменить описание подставок для однозначной трактовки, ибо они предназначены для баллонов с любыми горелками, имеющими шланг либо накручиваемыми сверху. Независимо от горелки, с предподогревом смеси либо без нее.  Подставка в нормальном состоянии служит для устойчивости баллона, который вставляется в пазы ножек. А когда газ на исходе — некоторые подставки разработаны так, что допускается переворот баллона (и он все равно будет стоять устойчиво, просто вверх дном).

Не болеет (не кашляет и не чихает), не стреляет и не взрывается при правильном использовании системы. Переворот баллона вверх дном — когда газ "на дне". И только. И не обязательно иметь подставку для этого, как я писал выше — три камушка достаточно, но с подставкой устойчивее.

Ветошь (спички, вата) пропитанные парафином — сразу вспоминаются "справочники" Штюрмера 60-70 годов про туризм, когда не было ничего а идти было надо. Сейчас в ту же степь к тем же монахам, как и шерстяные свитера, брезентовые палатки рюкзаки и "штормовки", "ковбойки", ватные куртки  штаны и спальники, и пр., от чего на тот момент уже отказался весь мир и только в стране развитого продолжали пользовать до недавнего времени.