Re: Дела воздушные.

Ада́м Казими́рович, теж прийшов до такого розміщення. Ще і трубки підказали.

Я рухаюсь, значить я існую!

Re: Дела воздушные.

Ада́м Казими́рович, вентильная резьба V8 или по по ГОСТ СпВ-8.
Дела воздушные.

2

Re: Дела воздушные.

смарт, img/thank  Ух ты. Вот она какая. Я меряю  и получаю шаг чуть больше 0,75, и диаметр наружный не стыкуется ни с М7  ни с М8 выходит -7,8 мм.

Spoiler

Засада, думал удастся поправить, китайцы зделали изделие (расширительный бак) куда точно должен накручиваться шланг насоса, ниппель шредера, а он не идет  img/bn 

Рама без вилки деньги на ветер

Re: Дела воздушные.

Ада́м Казими́рович, бывают такие штуки.

Re: Дела воздушные.

в предверии поездки по Крыму 2020 https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 43#p176543
заменил свои любимые покрышки Duro FixiePops
на CST Recourse
вот тут описание https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 81#p177181
обод по прежнему aero cz remerx etrto 622x14
качаю так же до 7 атм.
плюсы:
реально лучше держит асфальт, прям липнет
лучше тормозит, избежал столкновение с внезапным автомобилистом
т.к. толще то лучше преодолеваются "лежачие полицейские" и всякие другие неровности.
минусы:
лучше липнет и больше пятно контакта — тяжелее крутить, но не значительно
как то неуверенно на асфальте с песком держит, боковое держание не очень.
данная комбинация обода  14мм и толщины покрышки 28мм противоречит заветам kisa https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=531#p531

но, коллеги, она реально крутая! очень доволен.
ну и напоминаю. что брал ее для похода.
в дальнейшем планирую собрать вилсет на подходящем ободе и сделать городского туриста.

Дурак из пруда ©

Re: Дела воздушные.

Spoiler

Прошу прощения, если обсуждалось:[

Покупал самую недорогую камеру размером 622-44. И уже второй раз шов показывает откровенно плохое качество.
Подскажите, пожалуйста, какой фирмы взять камеру, чтоб не страдать от качества? Бюджет — до 10 долларов.

Spoiler

Меньше ли нагрузка на переднем колесе? Можно ли временно использовать там проблемную камеру?

Буду строить Path Racer. Надеюсь...
Тую маму, времени на тему не хватает...
Почти поехали. Велосипед и крыша.

Re: Дела воздушные.

GenIbuFo, Да это практически неограниченный буджет в случае с камерами img/ab Контики однозначно!

Горец: "Украина" 111-441 (короткая) 1990 г. с планетаркой Nexus-3
Ветерок: "Старт-шоссе" 1986 г. (2х7, дуалы)
В-37: "Спутник" В-37 1967 г. сингл (торпедо)
Лыбидь: Ардис Либыдь "Handmade in Ukraine", 1998, сингл 46/19

2

(24-06-2020 10:38:37 отредактировано Riverdale)

Re: Дела воздушные.

murabel пишет:

Контики однозначно!

А вот и нет. Все знакомые в Москве их хором ругают за провал в качестве после переноса производства на другой завод. Однозначно хорошие камеры — CST, Maxxis, Michelin, Schwalbe.

P_D_Zilla пишет:

брал ее для похода

Для Вашего похода я бы взял на шоссер Continental Ultra Sport или Continental Super Sport Plus. При апхиллах важно иметь плотный корд, хорошо передающий усилие при педалировании.

А когда водка закончилась, мы обезжиривали резьбы пятилетним коньяком.
I tried [соха] And got [софа]
Мой гараж

Re: Дела воздушные.

Riverdale пишет:

Однозначно хорошие камеры — ..., Maxxis

Категорически протестую. Брал две их камеры с ниппелем Шредер и оба раза соски портились  от давления. Причем интересно так, типа отслаивались от запайки в камеру, изнутри. Может быть преста и по другому вела себя, но экспериментировать за 4 доллара желания больше нет.
А вот из хороших голосую за Longus. очень достойно за такие небольшие деньги. Контики да, не хуже. Плюсом у них разборная преста. Но дороговато. Иннова неплохо.

Re: Дела воздушные.

Zaharych,
Я Maxxis использовал года четыре назад, может быть за это время как и у контиков качество упало.

А когда водка закончилась, мы обезжиривали резьбы пятилетним коньяком.
I tried [соха] And got [софа]
Мой гараж

1

Re: Дела воздушные.

Riverdale, а фирмы Kenda и Rubena?

Буду строить Path Racer. Надеюсь...
Тую маму, времени на тему не хватает...
Почти поехали. Велосипед и крыша.

(24-06-2020 11:55:10 отредактировано Riverdale)

Re: Дела воздушные.

GenIbuFo,
Rubena не использовал, Kenda ставил на дорожники — нормальные камеры. "Декатлоновские" тоже не проявили недостатков, но уж больно у них соски страшные.

А когда водка закончилась, мы обезжиривали резьбы пятилетним коньяком.
I tried [соха] And got [софа]
Мой гараж

Re: Дела воздушные.

GenIbuFo пишет:

Kenda и Rubena?

img/ag От  покрышек как раз этих двух фирм  точно лучше держаться подальше. Автоматически не смотрю и на их камеры.
А вообще камеры нужно выбирать руками. И глазами, а не на бессмысленные цифры на ни смотреть. Я недавно удачно приобрёл пару Forza по 60 грн (примерно четверть доллара) img/ap , и очень не прогадал — сужу по почти 1000 км пробега за пару месяцев.

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

(24-06-2020 12:06:04 отредактировано iva816)

Re: Дела воздушные.

Deestone
Еще  Deli tire , у меня на Спутнике такие  img/ay

Пользователь находится в режиме "только для чтения".

Re: Дела воздушные.

Угу.

Кстати, https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=772#p772 — ничего интересного?

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.