|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Спутник, Прогресс, Минск.
Страницы Назад 1 … 19 20 21 22 23 … 26 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
72(переваренная и сто раз перекрашеная) и 90 года(вчерашняя). Да они в большинстве такие. Украина 58 мне сразу высокой кажется, и я их такие видал только годов 60-х, в основном.
kisa, тогда Прогресс 58-го выходит.
72(переваренная и сто раз перекрашеная) и 90 года(вчерашняя)
Так это они были выпущены в эпоху "Прогресса" или я что-то не понял? 
Насколько мне известно, подавляющее большинство длинных "Украин" 58-го роста, "короткие" поздние только 56-го.
Прокатился по парковым тропам. Круто!
Odyssey, 
Я сказал — подавляющее большинство советских дорожников 
Даже те, что у меня под рукой.
И среди Украин — тоже. И что 58 рост был характерен для давних времён.
Лев, на 58 похоже. С Поехалом!
Всем форумчанам доброго здоровья! Просто фотки Минска. Батя подогнал шкуру от седла в хорошем состоянии. Была ей восстановлена форма: размочил и высушил, зажав в деревянные оправки, затем лаком для кожи покрыл.
Было:
Стало:
ЖВЗ "Прогресс" для папы. Закончили общими усилиями. Пришлось изрядно "окитаить" его. Рама, обода и задняя втулка оригинальные. Передача 44/18.
По ощущениям он как-то резвее Минска без потери комфорта 
, рама что ли жестче?
Шины не широковаты? Почему не стандарт? Смотрится как ашан с ними.... Плюс система.
Обидеть не хотел....
KARNAVAL, шины чаоянг 700*38С на глаз как наши 40-ки. А система да, Китай: резьба в кареточном стакане испорчена, а картридж под квадрат встал нормально.
Ну и нормально. Папа не заморачивается на всех этих мелочах, как мы. А конструкция велосипеда не пострадала, характер не пострадал, ездить ему будет хорошо. Внешний вид пострадал минимально, и как по мне — из-за ободов
Ага, вот это и есть разница между классическими Украиной (изначально британской геометрии) и Минском (изначально немецкой геометрии)
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=1826#p1826
Добрых дней, коллеги! В сравнении с Прогрессом, "не едет" Минск, особенно в гору очень напоягаюсь. Передача одинаковая, колеса спицевал одинаково, резина тоже +/— одинаковая. Почему?
У Прогресса геометрия другая
Плата за то, что на Минске "їдеш, як дядько". Он заваленный и получается, как бы виртуально растянутый (при почти одинаковой базе), относительно Прогресса.
Ну вообще-то "Минск" длинный и по базе равен "Украине" — 1175 мм, при том что ростовка у "Минска" меньше. "Прогресс" заметно короче.
Страницы Назад 1 … 19 20 21 22 23 … 26 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Спутник, Прогресс, Минск.
