Re: Планетарки

talyok, під розмір коліс робили лише двохшвидкісні автоматичні втулки. Там все регулювалося спеціальними грузами. І було (якщо не помиляюсь) два варіанти 20"-24" і 26"-28". Але це окрема тема, ми її маємо на форумі, просто через малу розповсюдженість автоматів, вона "провалилася"

Я рухаюсь, значить я існую!

Re: Планетарки

Eclipse, попробуйте на Мериде 16" по горному скоростному спуску спуститься, сразу разницу почувствуете между мелкоколёсниками и взрослыми велосипедами.
У них не то чтоб плохая развесовка, её там вообще нет, поэтому выкрутить на нём нельзя.
Высокий центр тяжести, поэтому ни устойчивости ни управляемости. Разогнать мелкоколёсник = бросить вызов инстинкту самосохранения.
Мелкие колёса не то чтоб липнут к асфальту, они врастают в него, а выезд на хорошую просёлочную дорогу это уже экстрим.
Чтоб всё это хоть как-то передвигалось, на мелкоколёсниках более низкое передаточное отношение.
Более низкое передаточное главной передачи, даёт большую мощность на колесе на первой, отсутствие наката, недаёт забалтываешься на второй, и скорость под горку, хоть и невысокая, но для мелкоколёсных это уже экстрим.
И вот под это не вкрутиш(1 передача) , не едет(2 передача) , не рулится( 3 передача),  у трёшек, на сегодня доступных, оптимально подобранны передаточные отношения, и реализуют весь потенциал мелкоколёсника.
А вот на взрослом велосипеде, даже на самом простом дорожникае уже и вкрутить можно, и накат у него есть, и разогнаться на нём можно. Бонусом ещё то, что на нём можно в таких условиях ездить, где мелкоколёсник только на себе нести.
Среди мелкоколёсников, которых на трёшках в сотни раз больше, претензий к диапазону нет. А вот на взрослых, поголовная претензия что диапазон не подходит.

Re: Планетарки

talyok, який високий центр ваги?
Він залежить виключно від положення велосипедиста, тому що його вага в рази більша за вагу велосипеда. Є лише дві різниці в терті-коченні самого колеса і його гіроскопічному моменті.
Але нагадую назву теми. Давайте тут про планетарки.


Діапазон регулюється підбором шестерен і відповідно передаточного числа.
Форум давно читаю, не чув про претензії у використанні з великими колесами. Можливо потрібно просто підбирати передачу під свої фізичні кондиції.

Я рухаюсь, значить я існую!

Re: Планетарки

talyok,

Коллега, я снова перечитал то, что вы написали о 3 ск планетарке на мелкоколеснике и на дорожнике.
Признаюсь, что с первого раза немного не правильно вас понял.

Если пересчитать передачи планетарки в количество зубьев на задней звезде то получится, что на повышенной передаче это "— 5" зубьев, а на пониженной "+7" зубьев, относительно прямой передачи. Т.е. как будто задние звезды 26-19-14. Это для дорожника действительно не удобно, хорошо бы +/— 2..3 зуба, а не 5...7. И подобрать оптимальное соотношение не выйдет.

А на колесах меньшего диаметра влияние на шаг велосипеда уменьшится и втулка действительно станет удобнее.
Считать детально для малых колес не стал, лень чего-то  img/ag

Так что наблюдения у Вас, в общем то верные.  img/ay

Re: Планетарки

Давайте на "зручність" подивимося з іншої сторони. Є така давня міра, як пройдений шлях за один повний оберт педалей. У всіх велосепедів одного призначення цей параметр в одніх межах. Далі множимо на коефіцієнт передачі планетарки, і знов отримаємо однакові цифри не залежно від розмірів коліс.

Я рухаюсь, значить я існую!

(Вчера 19:56:31 отредактировано SD)

Re: Планетарки

img/bu

Математика — царица наук! Нельзя посчитать наполовину, а дальше угадать.

В пересчете на шаг велосипеда значения одинаковы для любого диаметра колес.

Добавлено: 10-01-2026 21:49:19

Євгеній76,
img/thank


Добавлено: 10-01-2026 21:52:27

talyok,
Да, ряд передаточных чисел может и не оптимален, но на малых колесах не становится лучше.
Что то на меня нашло  img/whipped

Re: Планетарки

Коллеги, от души благодарен вам за столь профессиональный клуб!!!!!!!!!