PUB (Страница 1066 из 1067)

Riverdale, ну пока теория не сильно расходится с практикой, хотя в первой итерации результат отрицательный. Но это я просто не додумался взять экип для дайвинга.

Добавлено: 08-06-2026 20:42:27

Євгеній76, сподіваюсь пощастить наступного разу. Або ж вже виграв хтось із більш везучих колег, і шляхетно поверне за винагороду

Эврика!
Хромированная потеряшка валялась прямо у обочины:

Sedoy-K, спасибо, что напомнили про песню. Почему то раньше не вникал в текст, думал, он легковесный. Крутая песня.

Вот еще в копилку шедевр тех лет. Aerosmith "Dream On".
https://www.youtube.com/watch?v=iJDtukG … rt_radio=1

Как-то пришла в бестолковку мысль о качестве китайской продукции...
Общеизвестно никакое качество китайских велосипедов и комплектующих к ним, что изготавливаются буквально из пластилина. Аналогично и с китайскими ножиками, но-то их хоть можно более-менее довести до кондиции.

А вот про качество китайских автомобилей у меня абсолютно нет данных, никаких.

И в то же время существует китайская космонавтика... Про оригинальность изделий говорить не будем, это явное копирование. Но вот качество в данном случае не может быть отстойным, очевидно.

Так где же граница между полным пластилином и летающими в космос очевидно качественными изделиями?

Год назад читал интервью не последнего американского инженера на тему возможного "технологического превосходства" Китая. Не вспомню дословно, но он говорил, что если устроить в США конференцию ведущих технологов металлургических предприятий — приедет около трёх сотен человек, а в Китае такие мероприятия собирают тысячи специалистов. Вот и ответ — у них уже есть своя развивающаяся инженерная школа и они не "копируют" и не "догоняют" как было 20 лет назад.

Ну, металлургия и машиностроение разными бывает.
И вроде мы пока опережаем китайцев в титановой металлургии.
И в производстве двигателей, и авиа, и космических.

Но, боюсь, что вскоре китайцы сделают всех и здесь.