Re: ПВЗ-10в по колхозному
Колхозник, пишите адрес в личку, вышлю Вам цепь. Тульская, напарафиненая и с замком. 112 звеньев. Новая конечно.
- Колхозник
- Участник
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
Mik-740, Спасибо огромное 
Но у меня ведь тут 115 звеньев .
Так как задняя звезда на24 зуба. Жаль будет портить хорошую вещь. Эта цепь ведь может пригодится для реально стоящего проекта .
Цепь то я ведь нашел . Не пластилиновый новодел. И почти новая. Забрать осталось.
- Колхозник
- Участник
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
И еще интересно мнение специалистов.
▼Spoiler
Втулка у меня задняя нормально не регулировалась. Из за того что сильная выработка и замяты дорожки под подшипник.
Было в наличии несколько конусов ведущих. Но либо опять выработка по подшипникам. Либо сильная выработка мест под ролики. Прокручиваются..
Но нашелся один в очень хорошем сохране.
Да вот что интересно отсутствует место под стопорное. И не понятно либо его как то так ровно срезало. Либо чей-то тУнинХ 
В итоге накидал подшипники и ролики с короной на него.
Прокрутки нет. Катится шарики идеально. Можно выставить совсем без лювта и ничего не закусывает.
Но вот отсутствие стопорного кольца смущает 
Так то короне слетать вроде бы и некуда. Но ведь не зря завод заморочился и сделал там стопор.
- tork
- Старожил
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
Теоретически будет работать и без стопорного кольца. Пробуйте.
- Y_Mashuk
- Опытный
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
Колхозник, по сути этот стопор на советских(!) втулках нужен только для удобства сборки
- Mik-740
- Опытный
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
Колхозник, ежели чего, довесок не проблема. Только два замка будет. В общем, если не сростется, пишите.
- kisa
- Старожил
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
Там не всё так тупо. Нет такой зависимости, что звезда на два зуба больше — и цепь на два звена больше. Реальная зависимость сложнее, есть формула. И есть даже где-то у нас калькулятор.
Вот калькулятор от Пафнутия — экселевская таблица https://krokovod.org/forum/misc.php?act … download=1
Цепи может и такой хватить. никогда не считал звенья у цепей, но из магазина укорачивал по месту на звено-другое.
Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
- kisa
- Старожил
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
Y_Mashuk пишет:
на советских(!)
У меня он есть на латышской до 1940 года и на немецкой 1926 года. Также он есть на Ренак, и.. да везде. Только на Велостиле дурацкая развальцовка. Вот на Фаворите чешском — не помню. .
По идее да, кольцо только облегчает сборку.
Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
- Колхозник
- Участник
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
Понял. Значит он не всегда и был. Этот стопор..
Просто очень хорошо сделана деталь. Ну по крайней мере внешне 
Дорожки под подшипники как зеркало и ровные .
Если например совсем выбрать зазоры подшипника и крутить колесо придерживая звезду рукой то чувствуется как шарики равномерно, плавно катятся. Сопротивление не меняется при прокручивании . Звезда не дергается и нет посторонних звуков.
Ну ее и оставлю.
Насчет цепи да.. В моем случае считать конечно бестолку . Так как цепь вытянута. Но вполне возможно что встанет и 112.
На 115 она уже ближе к заднему краю дропаутов.
Заберу цепочку у мужичка посмотрю что получится .
- SD
- Старожил
- Неактивен
Re: ПВЗ-10в по колхозному
У меня была минская втулка, в которой пятерик без стопорного кольца. При сборке, конечно, гемор.
И у вас пятерик видимо из такой-же серии.
