Помогите определить велосипед, раму, детали. Без регистрации. (Страница 103 из 631)

Рыгор, не прибідняйтесь, Вам є що показати    По Ваших запитаннях впізнається кроковод із досвідом 

Чому конкретно радянську дамку? Чим європейки не підходять?

Точно наш человек, и шифруется
Они просто современные. Бывают очень приятные евростарушки. Особенно ГДРовские Мифы и Диаманты. Туда прогресс позже докатился, и велосипеды делали старательно  до последнего.  Польше и Чехословакии не достались такие традиции велостроения, поэтому Ромет стартанул с современнейшей на то время сварной жестяной  концепции, и только на гоночные модели смотреть не противно.  Фаорит выглядит чуть беднее Туриста в некоторых деталях, но в магазина был более готов к потреблению — впрочем, наши руки убивают эту разницу, ручная доводка рулит.

По заявленной раме не скажу. Похожа, но такого уха тоже не видал.

Но давайте посмотрим с другого ракурса.
Вы хотите ходовой музейный экспонат?  Тогда нужна заготовка полностью комплектная,  нечего на такие смотреть, как Вы показали. А ели Вам просто нравится дух того времени и тех велосипедов, из такой заготовки можно сделать великолепную стилизацию Ну ведь не дело будет — полвелосипеда музейные, а вторая половина — пожожие детали.

Спасибо Kisa за прописные истины, да простит меня админ за оффтоп.

На європейках хіба шо мостики надійніші порівняно з радянськими туристами/дорожниками 80+ років і горбатих ше ніразу не бачив, а так не скажу шоб на ходу якась різниця відчувалась . З того всього барахла, шо в мене було Ралей тільки виділявся, якийсь меганакат в нього був. В німців часто геометрія якась дибільна, зад мягкий, перед жорсткий. Вот якшо брати на з/ч ушатаний вел, то тут європейка в 10 раз перспективніша за хвз  .

Колеги, що за рамка?

shvorak, а інші ракурси є?