Это СШ маленькой ростовки. Вся путаница из за кронштейна насоса 
Небось 77 год?
|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Раскопки. Музей. → Помогите определить велосипед, раму, детали. Без регистрации. → Добавление ответа
Все поля, выделенные полужирным начертанием, должны быть заполнены.
Это СШ маленькой ростовки. Вся путаница из за кронштейна насоса 
Небось 77 год?
Алексей2026, думаю, что это европейский шоссер годов 60-х, начала 70-х, тогда недешёвый, но сейчас сильно измученный жизнью. Предполагаю, что пользовались им сильные люди и долго. Поэтому усталостные разрушения в нагруженных местах весьма вероятны.
А назвать и обосновать марку-модель, когда их было числом «легион» — задача без решения 
Riverdale, это не каракули, а чертежЪ. Это рамка телескопа позднего в 32. Если надо кому, есть отрисованные в векторе, спасибо товарищу notу
Добавлено: 30-12-2025 23:30:40
Sozeenov, скорее всего, но клейм никаких нет. Вот теперь бы найти комплектную и изготовить потрошки для этой....
Илья 87,
А это ведь "каракуля" пластины переключателя раннего телескопа В-32? 
Илья 87, да, она, но скорее всего советского производства
kiberden, Откройте для себя понятие "переходных моделей". В почти любой промышленности. Например, про ХВЗ есть немного с примерами здесь https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?id=562.
Какие-то разборки между соседними моделями ММВЗ были в начале темы завода https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?id=27 , только там левые фотки передохли. Но что-то можно понять по текстам.
Ну и вообще, тонкости различных моделей лучше там разбирать. Да и, при таком интересе, Вы её уже наизусть знать должны были 
Все велозаводы так работали 
sergey02072001 благодарю за консультацию! Раньше я наивно полагал, что каждая новая модель велосипеда ММВЗ — это обновлённая конструкция, но теперь стало ясно, что на ММВЗ конструкция велосипедов никак не была увязана с модельным рядом. Модель разрабатывалась и запускалась на конвейер, но детали обновлялись постепенно, по мере постановки в производство. В результате новая модель становилась таковой лишь спустя время.
В этой теории для меня загадка — существование модели В-138. Если между В-126 и В-143 различия очевидны, то В-138 это тот же 126-й, только с аистом на передке.
Вот у меня ММВЗ 1972г. с родным багажником В-138 и родной наклейкой В-143. Получается какой-то велосипед-франкенштейн 
Верхний руль — до В-138 включительно, нижний — В-138 71-72 гг., но со старым типом грипс, и В-143 до конца выпуска.
kiberden, поздний В-138 и В-143 примерно до 73 года. Давно когда-то видел рамы с таким декором 71-73 годов.
Кроковод → Раскопки. Музей. → Помогите определить велосипед, раму, детали. Без регистрации. → Добавление ответа