Моя крокодиляча ферма) (Страница 24 из 25)

Да, а визуально и мне нравится
Это В-34?

Ааа, понял

Та не должно.
Но при таком состоянии труб, лучше их тоже поменять. Гы, везёт Вам на стойки

А фикс\сингл слабо? Всего лишь сзади нужна флип-флоп втулка...

DVDshnik, если кто-то серьёзно рассчитывает по настроению переворачивать колесо то он ошибается.
В реальности, на таких втулках удобно строить либо фикс, либо сингл, что люди и делают. Это самый простой и доступный вариант односкоростной широкой втулки, не требующий слесарки, не более того. Прикрутил, что надо — катаешься. Ну если фикс построен по-дурному (из Туриста, на толстых колёсах, вообще кирпичный) — то один раз перевернут на сингл, когда надоест, что педали нельзя остановить.

dorogan_mihail,  Не обязательно же менять геометрию. Хотя, раз такую работу один хрен делать, то почему бы и нет.

Ну... лично меня трековая управляемость телепортатора откровенно прёт. Вне зависимости от типа привода. Потому я бы не раздумывая строил такую раму https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 83#p102183 . Ну, одну я сделал, только именно для трека, и до трека она пока не доехала .
Но как такая управляемость нравится другим — не знаю.

Там не столько сантиметры подъёма сзади играют, сколько угол рулевой в сочетании с вылетом вилки и их производное — плечо устойчивости. Это всё по-хорошему нужно тщательно рисовать на фанере в натуральную величину. В каждом отдельном случае. Мы с Артёмом так и делали — хоть рамы строились почти параллельно, каждый со своей лично лазил раком по фанерке со своими железяками, линейками и транспортирами.
Как будет вести себя в повороте что-то среднее? Да наверное, средне и будет. Между треком и шоссе. Хоть я и поклонник радикальных ультимативных решений в велосипедизме, без размазывания характеристик, но тут умозрительно плохого пока не вижу

Не знаю де запитати Ну в своїй темі я ж в принципі можу писати все що хочу (в рамках форуму) Питання, що це на рамі велосипеда на горизонтальній трубі?