Re: Крокодил — некрокодил, все равно ты будешь мил 2.0.
Нелепость в том, что эти переключатели сбиваются коленями, место неудачное.
На спортивном они часть.конструкции, тут ничего не поделать. Но конструкция предусматривает проводку тросов внутри руля, иначе зачем весь огород городили?
Еще раз спрошу, неудачный опыт который вы перенесли на всех остальных и тему в целом?
При правильной посадке, длине выноса и стандартном баране (с обычной длинны дропами, не вынесенными сильно назад) заденет манетки только кривоногий кавалерист, если попытается спринтовать вставши из седла, сильно наклонившись вперед и сильно раскачивая велосипед. Как Кэвендиш например.
Бывало что приходилось встать из седла, чтобы сбросить пульс. Но даже в многокилометровый подъем, встав из седла и раскачивая велосипед ни разу не бился коленями в манетки. Применительно к туризму, и к этим туринговым манеткам эта проблема надумана. А к шимановским манеткам, которые еще короче, тем более.
Туризм предусматривает постоянную работу стоя с языком на плече? Частые спринты? Нет. Нет.
Туризм, даже в горах это почти всегда езда сидя, в удовольствие, а не с языком на плече. 
Конструкция механических барендов прямым и явным образом предусматривает проводку под обмоткой, а не внутри руля. Вывод рубашки из корпуса манетки сделан так чтобы рубашка проходила параллельно трубе руля. Можно ли провести внутри, зависит от руля. При любом раскладе выход рубашки из манетки будет снаружи руля, только потом рубашку можно спрятать, сделав из руля решето.
