Сколько велосипедов Вам нужно для покрытия всех потребностей? (Страница 6 из 13)

20" — не все могут быть компактными.
Если нужна реальная компактность и тот путь, по которому собираетесь проехать относильно гладкий, то смотрите на 16" и ниже.
Если у Вас квартирные условия сформировали не столь фанатичные понятия о компактности, то можно и 20".

murabel, у советских/постсоветских складников проблема в том, что при складывании они занимают столько же места, сколько и в разложенном. Если нужен просто компактный велосипед, то лучше собирать на баз BMX, или с нуля собирать что-то похожее на японские компактные велики.
https://www.google.com/search?q=japan+m … p;dpr=1.13

Любителі самокатів і складників, розіграйте на Чу-Ва-Чі хто створить тему "дрібноколісна велотехніка". Тут ці пости теж     

Зочем собирать? уже есть всего за $91 (и рубль за провоз) 

А я на днях решил шикануть и обзавестись еще парой колес.

Но вовремя подумал — а нафига (?). Первая мысль была поберечь планетарку, поставить какие-то страшные колеса с высокой передачей, типа 44-23.

Потом подумал, что нафиг надо, один раз живем и надо ездить как белые люди.   

Читайте в темі про планетарки.   

И снова здравствуйте . Согласен с Портосом , что нужно два велосипеда: один для хорошей, сухой погоды, второй для мокрого безобразия), но поскольку велосипед для меня не средство передвижения, а таки средство умеренных физ нагрузок и развлечения\прогулок по загородным безлюдным окрестностям , поэтому велосипед у меня один, так как нахожу весьма спорным удовольствие кататься на велосипеде по лужам и болотам.