|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Эргономика велосипедной езды.
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 31 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
сама физика процесса вызывающая сползание вперёд.
Наклон вперёд Вас не убеждает? 
Коллеги, такой вопрос (вроде ж это сюда). На Салют какое седло будет оптимально? Он вроде дубовый, что-то помягче надо? Вот такой поролон на пружинах — не перебор будет? Предполагается спокойная езда по городу.
Сами подушки не должны быть подушками — чтоб к Ж не прилипали. А так — что-то такое и пойдёт.
Вот это классное, но оно без пружин:
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=1839#p1839
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=4866#p4866
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 825#p52825
И не скажу (тесты катал), что отсутствие пружин чему-то мешает.
Также возможно, что седло стоит под правильным углом и нормально вперёд-назад, но миллиметра на 3-4 выше оптимального.
Пожалуй в этом что то есть. Процесс перемещения на седле вперед происходи в зависимости от хвата
(нижнего),но только при ускорении. Думаю это еще зависит от длины выноса. При нижнем хвате руки перемещаются вперед 5-7 см, отсюда и сползание.
murabel,
Я точно такое на дамке использую, нормально.
ryfer, на занятиях по сайклу тренер, выжимая из мучимых людей максимальный каденс, рекомендует сместиться на узкую часть седла.
Процесс перемещения на седле вперед происходи в зависимости от хвата
(нижнего)
В нижнем хвате и нужно сидеть на более узком месте, т. к. таз наклоняется.
murabel, кожаное с пружинами 
особенно если по тротуарам и прочим грунтам. Частенько наблюдаю дворника именно на таком аппарате. Полагаю, он знает толк в комфорте
Кирилл, не совсем точно Седалищные бугры остаются там же, просто из-за наклона ещё частично получается опора на узкое место. Не то что прямо опора — тесные объятия
Но Ж остаётся примерно там же. Если сместиться вперёд — то будем на том узком месте висеть на простате. А нужно всё-таки сидеть.
kisa, еще один вариант выноса для подбора. 1955 год.
Наклон вперёд Вас не убеждает?
Константин, практика езды меня конечно в этом убедила. Но так как дело наверное не в земном притяжении, а в педалировании, не получается у меня представить, каким образом при горизонтальном седле, вращение педалей увлекает ж точку опоры вперёд. 
Это-то как раз понятно. При усилении работы ногами всегда переносим вес тела немного вперёд — даже на лестнице или пешком в гору.
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 72#p184372 CbI4uK, а если коротко, то нужна ростовка 58.
при росте 184 искать раму большего размера?
Моим 185-и см вполне комфортно на рамах 56-го размера.
CbI4uK, а Вам, извините, для чего? Если ездить — можно на этом. Если устанавливать рекорды — лучше поискать. СШ больших ростовок труднее найти. Для правильной высоты седла можно воспользоваться длинным подседелом от камы-минска и подобных советских, родное седло сядет как тут и было. Или купить современный алюминиевый, с ним использовать современное седло или родное седло с насилием. Не советую выдвигать по максимуму родной короткий подседел, сбережете подседельный узел — при использовании короткого подседела на максимальной высоте под ним может образоваться трещина.
зы ребенок ростом 188 катает на такой раме и (после 
) доволен весьма
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 31 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кроковод → Общие темы. Мастерская. Библиотека. Вопросы. → Эргономика велосипедной езды.
