Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

Здравствуйте еще раз.
Не нашел нигде ответа.
Вот берем китайскую втулку новую (колесо в сборе, ПЕРЕДНЕЕ). Крутится отлично, бесшумно. Вот прям вообще реально бесшумно.
Ни рокота, ни трамвая не слышно. Даже трения никакого.
Ну ладно, решаем её перемазать и отрегулировать по заветам ОКПВ.
Разбираем, там какая-то липкая густая смазка, ну вымываем всё, блесит, звенит всё. Шарики блестящие, конуса блестящие, всё красиво. Намазываем это всё каким-нибудь литолом или LMX (к примеру).
И как ты не делай зазоры и пр. — всегда звук трамвая при кручении. Крутится классно, легко, но НЕ БЕСШУМНО!
Я так что педали, что втулки перебирал — всегда одна и та же тема — трамвайный звук от подшипника.
Конечно, на дороге этого не слышно, но вопрос в воздухе: чем и как так хитро делают на заводе, что я повторить не могу?
То же самое с автомобильным подшипником, пускай 256706. С новья он бесшумен, но стоит его перемазать (с промывкой есссно), он издает трамвайный звук.
Что-то тут в библиотеке про трамвай было, но не могу найти, поиск не дает ничего.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

Это очень густая и липкая смазка с завода. Что за смазка Хочу Знать  img/bk
Если её не менять, то оно даже сколько то ездит, через пару лет она высыхает и становится почти как пластилин. Хотя в специальных велосипедных подшипниках самое слабое место — шарики. Они из простой стали и покрыты хромом. И не всегда круглые. Отсюда и шум.

Если делаете для себя и надолго, используйте промышленные шарики. Они продаются отдельно, правда не всегда в нужном количестве. Чаще по 50...100 шт.

По автомобильным и промышленным подшипникам дело обстоит немного по другому — в некоторые из них лучше не лезть. А если лезть, то не с литолом.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

Тоха⇓ пишет:

перемазать и отрегулировать по заветам ОКПВ.

По заветам двух слов из всего  ОКВП img/bs В том смысле, что там тоже говорится про смазку и регулировку. Так это не в ОКВП, а в инструкции к велосипеду написано (раньше было), зачем приплетать ОКВП? Втулку напугать солидностью?


img/bf Ну нормально и адекватно поступили, как для дешёвых базарных втулок. На какое-то время их теперь хватит. Какие ещё могут быть пожелания к базарному дешману, после проведения простейшей (и обязательной!) послепродажной подготовки? (а не ОКВП)

Требования лухари ощущений — это хорошо. Нужно стаить себе высокие планки. Но... img/ah

Или   Вам хотелось взять самый дешёвый кетай, использовать полностью всю родную внутрянку, как есть,  провести минимум работы (перемазать и отрегулировать, и всё), и получить втулку, какие мы получаем селекцией из советских деталей, на ГПЗшных шариках, проведя в жизнь заветы ОКВП в полном объёме?
СИСТЕМУ обмануть?  img/ag
Не, это не к нам.

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

SD,
Скорее всего липкая смазка — это не смазка, а консервант. Хотя смазку, похоже, вполне заменяет.

Ибу ибуди — дадао муди!

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

EndoSteel,
Ну да, это какое то вещество на месте смазки!  img/bj

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

SD пишет:

вещество

Кому надо вещество. Оно обеспечивает виброгашение и шумоизоляцию, как видно из описания img/ag

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

kisa,
"л у х а ри "
img/bj   img/bi

Ну и переводчику респект! тоже скучать не дает — выдал авторскому слову 2 перевода.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

Как-то вы все странно отреагировали.
Цель совершенно не эта.
И про китайскую втулку я к примеру написал. Не обязательно про нее речь. Но с ними часто так получалось.
Это относится к любому подшипнику (пром., автомобильный и пр): новый он не звучит, а как перемажешь — трамвай.
Или что? Это нормально? Ну вы скажите тогда — нет, не нормально, наши офигенные втулки и подшипники полированные по оквп вообще не звучат. Или наоборот: это нормально, так и должно быть.
Советские подшипники в каретке, например, как ни смазывай — слышно как вал крутится, и довольно-таки громко.
Ну а насчет китайского колеса, ну лет пять катаюсь на нём (поставил на УРАЛ), ничего еще не засохло, прекрасно идет, крутится бесшумно, легко — если крутануть, доооолго будет своим ходом крутиться.
Разбирал, смотрел, всё блестит. Первоначально разбирал тоже, но не мазал, а поднастроил конуса на нужный люфт.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

img/bn

Тоха⇓ пишет:

наши офигенные втулки и подшипники полированные по оквп вообще не звучат.

img/bs Отсуствие рокота, ощутимого даже ели крутить рукой насухую (аккуратно и недолго, конечно img/ag ) — индикатор хорошо проведенной работы.

Специально для Вас нашёл, кто этим занимался — акустикой подшипников.

Коллега https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 76#p122276 прям  исследования когда-то проводил.

А, до Кроковода ещё. Если не ошибаюсь — на бывшем форуме ближе к концу темы https://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=31&t=253089

Этот человек активен на Драйв2 под тем же ником, вроде наталкивался на него там. Но это не точно img/ag

Однако, мы тут не учёные, мы лисапеды строим. Хорошие. По возможности img/ar . И ОКВП в этом — хорошее подспорье, разумный максимум качества наших новых узлов. Что называется- это работает img/bs

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

Добрый день уважаемые форумчане! На просторах форума видел тезис, что ЗИС/ЗИЛ прогресс "ашан" 50-х. При этом ув. Мятиев высказывал позицию, что прогрессы ЗИС/ЗИЛ являлись "усовершенствованием" харьковских прогрессов. Где тут истина? Может я что-то не так понял. Хотел бы услышать опыт коллег по данной теме. Какие ощущения от езды на прогрессе ЗИС/ЗИЛ в сравнении с другими?

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

img/whipped Нихрена не понял про сетевые супермаркеты, тезисы, кто и зачем в какой-то позиции, и какой опыт тезисов и позиций интересует img/bn

Что до ощущений — велосипеды с одинаковыми ± сантиметр рамами и  одинаковыми колёсами, на одних и тех же шинах, катят одинаково. Шильжик завода и надписи на раме на это не влияют.

Некоторое различие ощущений рукам дают разные рули, а ногам — разная передача.

А все советские послевоенные дорожные велосипеды конструктивно разнятся только передачей и формой руля. Даже сидухи у них всех, в принципе, одинаковы, если это чепрак.
Ну,, ММВЗ из-за конфигурации рамы до середины 80-х годов несколько по-другому катят и выписываю кривые. Не хуже, не лучше, по-другому чуть. Но это ощущают только гурманы.
Как ведёт себя дорожный велосипед из ХХ века, описано здесь  https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=2024#p2024

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

Упростили седло, это единственное что изменилось от ранних к поздним.

Ибу ибуди — дадао муди!

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

img/bs Но жо... организму это одинаково. А вот рули с 70-х годов чем дальше  — тем прямее, и это очень чувствуется,когда за него садишься . Лично я это осуждаю на физическом уровне. И вид хуже. Но это, конечно, субъективно.
Кстати, кроме ММВЗ — там даже после укорачивания рам (это не плохо, еслишо, просто чуть другой характер — ближе к дорожникам других заводов) рули классные  остались, типа "їдеш, як дядько".

Остальные различия — эстетика, и та — в фанатских мелочах, которые человек с улицы не видит.

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

kisa пишет:

ММВЗ

Еще есть Рига — у неё база длиннее обычной аж на целый сантиметр  img/ag
Но не знаю, ощущается ли это.

Гараж:
ХВЗ 111-411 "Україна" (1977) [с козаком], ХВЗ 111-431 "Україна" (1991) [короткая]
ХВЗ 153-421 "
mypucm" (1984), ХВЗ В-542 "cnорm" (1972)

Re: Незарегистрированным гостям форума. Вопросы и ответы 2026.

img/ag Не езживал, но сантиметр нужно очень внимательно слушать, чтобы ощутить img/ag

Да и не здесь же разбирать все эти тонкости так подробно. А длинные-короткие рамы? А поздние Уралы с тонкими шинами? Я и img/bj  ММВЗ-то приплёл не в ответ на вопрос, автору которого ещё предстоит, а чтоб коллеги не натолкали мне — мол, не все прям одинаковые img/bj

И да.

Ayvon пишет:

На просторах форума видел тезис,

На просторах форума имеется техническая цензура и рецензирование, хоть и не в таком рафинированном виде, как в науке.

Если тут что-то написано, и пропущено цензурой — т.е.  не грохнуто модераторами за вообще патологическую тупость — то желательно и дальнейшее обсуждение почитать. Там могут быть опровержения, споры и конечный вывод на тот момент кроководской науки. Ведь утверждение может оказаться просто предположением, всплыть просто эпизодом  в середине спора и т.д. Это и есть наше рецензирование. Ни одна глупость сомнительная мысль не остаётся без разбора.

Ну и вообще, народ у нас серьёзный и с юморком, кто-то мягкий, кто-то язвительный, кто-то  строгий, а кто-то вольно обращается с терминами. У нас куча мемов  и понятий, которые "все знают", потому они нигде не описаны img/ag

И хрен его знает, с чего какой-то конкретный "тезис" вообще нарисовался. Потому, стоит и назад промотать — почитать. В контекст вникнуть.


Про контекст:

Учёные:
— Наши исследования бесполезны, если вырывать их результаты из контекста

Журналисты:
«Учёные заявили, что их исследования бесполезны!»
«Учёные официально признали, что занимаются ерундой!»
«Шок: британские исследователи сознались в бесполезности своей работы!»
«Конец науке: эксперты открыто заявили о провале всех прошлых выводов»
«Сенсация: тайный заговор учёных раскрыт ими самими!».

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.