Re: Помогите определить велосипед, раму, детали. Без регистрации.
Kabhaal, можна і в живу подивитися, якщо цікаво. Я там під спойлером писав, що рівненські пейзаж побачив.
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Раскопки. Музей. → Помогите определить велосипед, раму, детали. Без регистрации.
Kabhaal, можна і в живу подивитися, якщо цікаво. Я там під спойлером писав, що рівненські пейзаж побачив.
А скорее, евротуринг и есть... Работа хорошая, но...
Теж бачу ознаки середнячкової сіті-туринг німецької або англійської (дешевий Ралей, схожість 80%) рами з перепаяним заднім трикутником, верхній мостик мабуть не рідний. На правому пері отвір для проводки заднього ліхтаря — ганебно не заварений
отвір для проводки заднього ліхтаря
А может быть. Я подумал — мастер вентиляцию так странно просверлил.
kisa, пера біля каретки теж плющені для значно довшої бази.
Может был и Минск, только раму поменяли. А может это вообще венигрет. Это не делает велосипед хуже, если речь не идёт о музейной реставрации.
Добавлено: 26-08-2019 14:12:55
Не пойму, что а эмблема. Пвз годов конца 60-х, что ли..
Пензенский щиток цепи, точно. И если дропы вилки плющеные, то тоже склонюсь к ПВЗ. И, наконец, если где-то на деталях выбит символ велосипедика, то это ПВЗ.
tork, Видимо Саранский механический завод.
Не Саранск — Атиг.
АМЗ "Уралец" 171-723 из второй половины 1980-х.
Понял. Запомнил
Благодарю за ликбез.
Коллеги, напоминаю.
Для утоления мающихся шоппингом, есть специальная тема https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?id=516
nikolai,
Да, и крылья неродные — от какого-то раннего "спорттуриста" ХВЗ 60-70гг. Если я правильно разглядел — там основание манетки (которое болтается на тросе) чуть ли не от раннего "Спутника"/"Харькова".
Кроковод → Раскопки. Музей. → Помогите определить велосипед, раму, детали. Без регистрации.