Re: Табун Корвуса
DCorvus,
новаторский метод !
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Табун Корвуса
DCorvus,
новаторский метод !
tork, долго, пришлось две оправки печатать, вторую со смещением метчика наружу на две десятки больше. Ну и накручивал раза три на каждую оправку — метчик же только одной стороной работает и потому стружкой забивается быстро. Потому и пишу что дурацкий)
Ээээ, там типа резьбу как-то поколупал пластик? Это ж из чего там гайки?
У меня большие вопросы к надёжности этого всего...
Бакалея, резьбу колупал метчик М6х1. Пластиковая оправка просто правильно его прижимает — ровно в виток и параллельно оси.
Гайка китайская. Скорее всего нержавейка типа А2 (AISI304).
А, сообразил теперь, изучил рисунки.
Ну такое, конечно, на безрыбье, на безрезьбье.
Если глубоко не вкручивать на витки в резьбу, то держаться на молитвах будет.
Напомню (метрический синий, дюймовый зелёный):
А, сообразил теперь, изучил рисунки.
Ведь обе резьбы метрические? Я понял, что оправка позволила одной режущей грани метчика М6х1 двигаться по радиусу резьбы М10.5х1.
DCorvus, очень даже не дурацкий.! Нормально получилось!
Бакалея, Один из трёх эээ гребней метчика играет роль фигурного резца. Пластик — его обойма, направляющая.
Надёжность.. ну, если на две-три гайки хватит, то для любительской практики достаточно. Тем более, коллега DCorvus имеет возможность легко воспроизвести пластмасску, а метчику-резцу ничего не сделается. У него ещё три сменных резца получается. Так что способ, получается, имеет некоторое право на.
Лично я плевал бы так уродоваться, но тем не менее, способ понравился,
Бакалея, ваша картинка для 1мм и 24 tpi. Для 26 tpi разница набегает в два раза медленнее
kisa, спасибо, я самостоятельно догадался, как делали, изучив картинки, но такие пиктографические викторины без описания технологии...
Спасибо, что расписал.
po2, одна резьба метрическая, вторая полуметрическая.
DCorvus, если я правильно помню, шаг 24 = 1,058, шаг 26 = 0,977. Откуда тут "в два раза медленнее"?
Бакалея,
Шаг 24 — разница 0,058 мм на виток при накручивании на метрическую резьбу с шагом 1 мм.
Шаг 26 — разница 0,023 мм на виток при накручивании на метрическую резьбу с шагом 1 мм.
---
А еще мне тут посоветовали прогнать насквозь метчиком для конической резьбы К 1/8 ГОСТ 6111-52. Там номинальный диаметр 10,272, шаг 27 ниток на дюйм (0,941 мм). То есть разница с осью будет 0,036 мм на виток. Чуть больше, чем в случае с метрической, зато не нужно городить оправку.
DCorvus, ну норм. Если так, то ты знаешь, что делаешь. Скинь, пожалуйста, расчёты в личку по разнице витков. Я сильно загружен по работе, трудно на ходу вникать.
расчёты
1"=25,4 мм
В принципе, достаточно .
Шаг резьбы при 24 tpi 25,4/24=1,0583 мм
Шаг резьбы при 26 tpi 25,4/26=0,9769 мм
Нееее, я про:
разница 0,058 мм ... разница 0,023 мм ...
Но это ладно, как гонка закончится, сам разберусь.
Пока реально не до этого.
Материал накопится, потом можно будет в нормальной обстановке его разлопатить.
Бакалея, дык, разница между шагами вышеупомянутых дюймовых резьб и метрического шага 1.0 мм.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Табун Корвуса