Сколько велосипедов Вам нужно для покрытия всех потребностей? (Страница 13 из 13)

ранее не было определено колличество и нужды , но нынче могу уже озвучить     
1 — ежедневный  вел для поездок  на работу , обратно и  куда то = это     на базе мужской  Риги/Энтерпрайса с толстыми колесами 47/50  *28 , щитками.
2 —   Рекорд  для души  — прохватить
3-    наверное Турист с двумя багажниками 
4 —  красивый шоссер для  покатушек с друзьями  несколько раз в сезон .
5-  это +1  какой то проект  на время , что зацепит   

treks, один з самих гармонійних наборів.

Євгеній76,
Евгений —  2 года  понадобилось что бы  созреть..
последнии выезд на рекорде  поставил все точки ..

я вообще повернут на весе в разумных пределах  .(прошлое прописано в мозгу  )
подобранной  1 передачи как правило  всегда хватает — горные серпантины  итд   нам не преодолевать  ...

Где-то(здесь?) читал полушутливую мысль, что со временем формула n + 1 превращается в n — 1, где n равно количеству велосипедов за которое жена из дому выгонит Моя вот на велосипеды перестала реагировать, я проверял

С разбега вторая часть поста звучит похвально, но первая  
В нашей парадигме, универсальный велосипед — это ущербно. Он одинаково плох везде. И не простителен ни при каких отмазках. У нас универсальность = неумение спроектировать гармоничный велосипед, который ЕДЕТ.
("Едет" — это когда велосипедисту петь хочется, а не когда оно перемещается при вращении педалей )
Наивное желание одновременно рыбку съесть, ... ..., и при этом костью не подавиться. Естественно, рыбка усвояется плохо, садятся куда-то не туда, и костью давятся.

Просто  иметь всего один велосипед приходится только из-за крайне тяжёлого финансового состояния (хотя мы умеем строить отличные велосипеды почти бесплатно), или крайне стеснённых условий для хранения.

И то! В таких прискорбных случаях, грамотные коллеги предпочитают построить ХОРОШИЙ велосипед, а не универсальный. Он хоть в какой-то роли радует по-настоящему, и оказывается лучше других. Ну и стараются избегать употребления его не по назначению.

Например, нравится человеку телепортатор, он его построил. И тащится, радуется жизни, душа поёт, всё такое. Король городских улиц, самый быстрый транспорт,  без шуток.А когда надо перевезти груз — что же, велосипед не для этого. Родственник или сосед с машиной в помощь. Или сам, в торбах и рюкзаках на трамвайчике, за несколько ходок. Хочется грязь помесить, в лесу покататься? Ну... пешочком, если так в лес хочется. Зато у него телепортатор — идеален.

Если такой человек ну очень любит лесные прогулки, то построит себе дорожник Урал, Минск, Украина или Сура. На нём и по городу небыстро катать вполне.  Ну и в городе трамвайчики ездиют.

Конечно, если условия велосипедизма у конкретного человека не страдают разнообразием, то достаточно одно велосипеда, заточенного под эти условия. Например, если житель мегаполиса использует велосипед строго для быстрого перемещения тушки налегке по этому самому мегаполису, ему достаточно телепортатора или скоростного ситибайка. А если деревенский житель не катает дальше околиц деревни, то ему идеально пойдёт строго классический  дорожник, и лучше такого велосипеда не будет.
Но если условия переменные...

Наш великий авиаконструктор Ильюшин, возражая против идеи пассажирского и военно-транспортного самолёта в одном обличье, только с разными потрохами, говорил:
Универсальный самолёт — как утка. Посмотришь — она, вроде, и летает, и ходит, и плавает — универсал!
Но ходит она неуклюже, плавает медленно, а летает тяжело.

Да и вообще, ну я спокойно отношусь, понимая чаяния какого-нибудь подростка, когда он пишет

(правда, мне непонятно слово "кантрийник" — это что-то не про велосипеды, вероятно)
upd: А, понял, country по-английски — деревня, сельская местность, кантрийник — велосипед для селян, типа как у меня на даче две Украины   У нас, по традиционной неанглийской терминологии это называется "дорожник".

Ну подрастёт пацан, десяток тысяч километров намотает, подучится, соображать начнёт — сам потом над собой посмеётся. Как он гибридил тонконогий телепортатор с ... как его... кантрийником, прастихоспаде. Некотороые, ныне уважаемые и вполне взрослые коллеги, авторы прекрасных работ, пришли в наше Сообщество такими пацанами.

Но в той же фразе вдруг...

Несуразно...

Поток сознания автора в нескольких постах удалён из-за полной неуместности в этой теме, а также навязчивой демонстрации ашана вообще на форуме. Непотребного бреда и хамства.
Порядка ради, удалён и пост коллеги с намёками на баш. Но только порядка ради! Намёк услышан и исполнен .
Лучшее из удалённых постов автора поселилось здесь https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 57#p258657

Модератор.

redmiman52, ".. не 100500, а 3×7, всего 9.." сори, но 3×7= 21 вроде..