Re: PUB
Велосипеды. Ломают. Исключительно. Дураки. И/или. Неудачники.
Т.к. применять к коллегам мои жёсткие (но точные
) эпитеты некрасиво, поясню на своём примере.
Как раз удачно
для данного обсуждения дважды сталкивался с одной и той же поломкой — передняя ось пополам.
Приведу ссылки — сами посмотрите.
1. Здесь велосипед сломал дурак, который использовал непродуманную конструкцию:
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=2774#p2774

2. А здесь — неудачник, который всё делал хорошо и правильно, как и многие другие, но... Не повезло:
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 137#p18137

И ни одного случая поломки у себя или коллег, которые бы не подошли под дурака или неудачника (или под оба определения сразу) НЕТ!
Если поломка произошла от какой-либо аварии (не обязательно на дороге — может и от падения или там неуклюжего преодоления препятствия) — то же самое. Либо повёл себя, как дурак (попёрся, куда не надо, переоценил свои возможности, возможности велосипеда, превысил скорость, понадеялся проскочить), либо не повезло, как неудачнегу — не в то время не в том месте оказался.
Вот странно, да? Как только не нападает невезуха, и человек не совершает дурацкие действия — всё в порядке. Как только... О-па!
ЛЮБАЯ поломка без труда и натяжек подводится либо под дурака, либо под неудачника 
Натяжки появляются, когда потерпевший пытается отмазаться, шо не-не, он не такой, просто... 
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
Где натяжка?
. Поездил на нем сезон и понял что сил у меня не хватает его крутить, больно энергозатратная езда. Далее стал разбираться и читать интернет почему так все плохо с велосипедами. И в итоге забрел сюда...

