Re: Опять В-22 Львовский

Поставьте современные или не ставьте вообще ничего.
Без катафотов внншний вид не пострадает.

А если ночью хотите кататься, то наденьте что то светоотражающее современное- толку будет намного больше, чем от катафотов  img/ab

2

(Причина редактирования: уточнення)

Re: Опять В-22 Львовский

Креслення цієї пластини:

Опять В-22 Львовский

t 1,5 — це товщина пластини.

Spoiler

Зробив як міг, оскільки ні дня не працював конструктором.

Поки сам не розберусь, ні на що не поведусь!
Проекти ХВЗ: В-110 "Прогрес" (1950); В-22 (1954); 111-411 "Україна" (1977);
                     В-541 "Спорт" (1970); на рамі В-110 "Прогрес" (1958, 1950)
            ЖВЗ: В-849 Десна-2 (1979); ГАЗ: В-025 "Школьник" (1966-1975 ?); ПВЗ: 21В (1964, 1974)

7

Re: Опять В-22 Львовский

У меня в в-22 заднее колесо стало в дропаут впритык. Звеньев новой советской цепи вышло 110. Крыло, естественно, по зазорам пляшет. Со стороны педалей зазор 4 см, в верхней точке около 2.5 см, и в месте крепления крыла на усы — меньше 1 см.

По инструкции звеньев 112 должно быть, интернет пишет что ещё 86 и 98 звеньев может быть. Кому верить и на что влияет длина цепи?
Сейчас укорачивать цепь чтобы зазоры выровнять?

(28-05-2026 09:53:02 отредактировано Sedoy-K, причина: орфографія)

Re: Опять В-22 Львовский

inshy, залежить від зірок. Тут https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 14#p271514 є формули.

Поки сам не розберусь, ні на що не поведусь!
Проекти ХВЗ: В-110 "Прогрес" (1950); В-22 (1954); 111-411 "Україна" (1977);
                     В-541 "Спорт" (1970); на рамі В-110 "Прогрес" (1958, 1950)
            ЖВЗ: В-849 Десна-2 (1979); ГАЗ: В-025 "Школьник" (1966-1975 ?); ПВЗ: 21В (1964, 1974)

Re: Опять В-22 Львовский

inshy, лишь практика, а не интернет — критерий истины. Подбираю длину цепи по месту: ставлю колесо в дропы так, чтобы шайбы под колесными гайками полностью опирались на дропы в их начале, накидываю цепь и удаляю лишнее: длиннее можно, короче не желательно. А когда в процессе эксплуатации (очень не скоро) ось колеса достигнет конца прорезей дропов — цепь на замену.  img/beard

Не стоит дружить с людьми, у которых нечему научиться. Вот поэтому у меня так мало друзей. Джеймс Уотсон

3

Re: Опять В-22 Львовский

Veksha, Ваш варіант чудово працює, коли зірки мають стандартні для моделі велосипеда значення чи прорізи в дропах — довгі. Мій досвід показав, що при відхиленнях від цих умов можуть виникати проблеми: https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 27#p262127 , https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 17#p271417 й https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 08#p271408 . Щоб у цьому розібратися, застосував формули:  https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 14#p271514 . Вони добре все прояснюють.

Поки сам не розберусь, ні на що не поведусь!
Проекти ХВЗ: В-110 "Прогрес" (1950); В-22 (1954); 111-411 "Україна" (1977);
                     В-541 "Спорт" (1970); на рамі В-110 "Прогрес" (1958, 1950)
            ЖВЗ: В-849 Десна-2 (1979); ГАЗ: В-025 "Школьник" (1966-1975 ?); ПВЗ: 21В (1964, 1974)

1

Re: Опять В-22 Львовский

Когда разбирал этот велосипед, плевался что каждая гайка под новый размер ключа, каждый винт под разную отвёртку...

А сейчас не подготовился и собирал из того, что нашлось. Вышло так же, как когда я разбирал и плевался. Сейчас решил всё же купить метизы под одну отвёртку и один ключ.

Наверняка эту задачу уже решали. Подскажете какие винты, гайки удобнее? Под крестовую отвёртку?

Re: Опять В-22 Львовский

Винты удобнее с резьбой, гайки удобнее шестигранные.
Заднее колесо крепится гайками на 17. Уменьшить их нельзя, колесо отвалится.
Поэтому весь крепеж берите на 17. Отверстия рассверлите.
Для сборки и разборки нужны будут 2 ключа на 17. Одним держите болт, вторым крутите гайку. Отвертки тоже будут не нужны.  img/beard

1

Re: Опять В-22 Львовский

Под крестовую легче центрируется жало отвёртки, но легче срывается,  и жало проскакивает в шлице при необходимости приложения большой силы. Плоская лучше передаёт усилие, но не центрируется, норовит уехать в сторону постоянно, и уехав опять же срывается. Удобнее всего внутренние шестигранники и прочие звёздочки-"торксы")
Сам кручу всё что под руку попало.

Re: Опять В-22 Львовский

Давно перешёл где можно на шестигранники чтобы возить с собой только мультитул и семейку.

А когда водка закончилась, мы обезжиривали резьбы пятилетним коньяком.
I tried [соха] And got [софа]
Мой гараж

1

Re: Опять В-22 Львовский

инши пишет:

удобнее

всё, что можно на 10, если больше, то 14, если не 14, то 17/15(это только колёсные гайки). Если кажется, что нужна будет торцевая головка, то переделать под шестигранник, его с собой возить проще, чем головку с трещёткой. Отвёрток избегать любых, хоть шлиц, хоть филипс 2

Бесплатный велосипед — лучший велосипед

Re: Опять В-22 Львовский

Спасибо, пожалуй, да. Надо 6-и гранник. А то, о чем я писал... это болт с резьбой на 8 а гайки были под ключ 11, 12, 13. Было ощущение, что некоторые гайки самодельные.

Re: Опять В-22 Львовский

Испытания велопробегом прошел
Опять В-22 Львовский
Опять В-22 Львовский

5

(06-06-2026 21:30:31 отредактировано inshy)

Re: Опять В-22 Львовский

Ехал на китайских педалях, кстати. Сейчас заметил, что одна резинка порвалась наполовину  img/ag
Решил вскрыть их... На чашке в педали выдавились конавки от шариков... Я думал они хоть какую-то твердость имеют

1

Re: Опять В-22 Львовский

img/ag

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.