Re: Крокодильня им. Петра Пустоты. Начало.
VolfGang,
Спасибо,но здесь есть момент...
Прошу прощения, я не посмотрел местоположение. Очень извиняюсь, — а украинские интернет магазины доставляют? Если да то думаю коллеги б вам порекомендовали в личку.
|
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Крокодильня им. Петра Пустоты. Начало.
VolfGang,
Спасибо,но здесь есть момент...
Прошу прощения, я не посмотрел местоположение. Очень извиняюсь, — а украинские интернет магазины доставляют? Если да то думаю коллеги б вам порекомендовали в личку.
dimakarczewski,
Не доставляют. Разве что с кем-то передать.
Мы так делали много раз.
Riverdale, то есть,если я правильно понял- рама в целом "мягкая" и для туринга пригодная?
По части колес- а сборка на двойном высоком ободе и резине пошире,но с давлением до 6 бар,это недостаточно жёстко? Я общую логику улавливаю,но иногда одно с другим не сходится.
Добавлено: 09-02-2021 20:58:44
Разве что с кем-то передать.
Увы,даже это уже не катит. Через линию сейчас почти никто не ездит.
"мягкая" и для туринга пригодная?
Под коллегой Riverdale они все мягкие
Не советую опираться на его опыт — он реально бешенный (по-хорошему
). Крме него есть только один (на сотнИ человек) коллега на форуме, которому подходит такой баланс. Вы же имеете возмоэжность "лечь" под таким велосипедом. И дело здесь не в выносливости и силе. Это что-то особенное, но у нас таких я знаю только двоих. Я на их велосипедах задалбываюсь через 15 км. И у Вас гарантировано не будет ощущения, что велосипед "сам едет". Поэтому таких велов на форуме и нет. Обычному человеку они слишком тяжелы на ходу, не хватает обычного человека, чтоб раскачать такую тачку.
Riverdale, Дмитрий, я Вас сколько раз останавливал при неопытных новичках? Честно, если б я, когда был нулёвым, работал по Вашим проектам (которые личные, а не друзьям) — я б велосипедизм возненавидел 
В целом,мне ещё есть,над чем подумать. В конце концов,колеса это дело наживное,и не с них начинается процесс постройки крейсера...
Думать надо было до приобретения рамы. Или колёс, если с них начинать. А теперь всё — рама диктует.
Навешивание гирь на ноги её никак не улучшит — и не надейтесь. Все уши протрындел глаза прописал
про это в книге.
Не уговорите Вы раму нормально ехать на чужих колёсах. И это не компромисс, когда за счёт одного выигрывается другое. Это чистый проигрыш.
Компромиссы называются условно шоссер-туринг-дорожник. С полным классическим набором компонентов шасси. Тогда да — теряем скорость — выигрываем комфорт, проходимость и силы. И наоборот.
А в случае цепляния туринговых колёс на шоссейную раму, мы теряем всё, на что она способна, но ничего не получаем.
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 60#p196160 
Туринг? Где туринг?
И причём здесь "бешенные крокодиловоды"?
Коллега Oldtimer сделал замечательный "рандоннёр" из В-553. Обсуждаемая рама В-555 ещё лучше подходит под подобный проект — она "мягче", каретка выше.
Константин, Вы когда видите слово "туринг", то наверное представляете себе велосипед с колёсами от "Туриста" по полтора кило веса каждое? На раме "Туриста/Спутника" такие колёса прекрасны, на раме любого "стартона" — отвратительны, но речь совсем о другом типе велосипеда и других колёсах.
"Рандоннёр" на лёгких ободах и 28мм тонких покрышках с жёстким кордом — это вовсе не тот "туринг", который можно себе представить, соединив "заводские" колёса от ХВЗ "Турист" и раму "Старт-шоссе".
если б я, когда был нулёвым, работал по Вашим проектам (которые личные, а не друзьям)
А ну-ка признавайтесь, какие из моих велосипедов Вам не нравятся? Оффтопом в чужом гараже, можете мне в моём написать.
Riverdale,
— Изя, иди продавай свою собаку кому-нибудь другому!
Господа,господа...мне думается,что колеса не стоят таких страстей,это самая легкозаменяемая часть велосипеда. Одни не понравятся- другие соберём...третьи,если понадобится...это творчество,а в нем без шишек не бывает,как известно.
Рама уже находится на пути в Валгаллу медленного выздоровления. Кривоватая вилка подправлена,шток избавлен от изгиба. Вмятину на подседельной трубе поднял изнутри при помощи приблуды типа дорна (стаканчик из прочной стали,закреплённый на прочном штоке с возможностью качания). Края обсадил киянкой,затем убрал изгиб самой трубы. Небольшая неровность осталась,пока ее трогать не буду. Впоследствии,вероятно,залью латунью,как паять научусь))
Архитектура посадки начинается с педалей. Их никуда не сдвинешь,поэтому и плясать буду от них. Досталась незадорого вот такая штука:
Вида ужасного,но внутри добрая
Идентифицирована как система шоссейная FSA Omega под пятилапку и интегрированный вал 19 мм. Штука мясистая,надёжная,не очень тяжёлая. Шатун 175 мм и возможность поставить любимые контактные педали. С нее и начнем-с...
колеса не стоят таких страстей,это самая легкозаменяемая часть велосипеда.
Не прониклись. Риск рахита по прежнему есть
Riverdale, видели, да?
Это Вы провоцируете такое лёгкое отношение к миллиметрам, которые мы с Вами годами и мучениями выводили. Только Ваши миллиметры очень личные, для многих такой велосипед за гранью (мои личные, кстати, тоже — только в другую сторону
) , а я прессую за гарантированно общие. Потому в который раз призываю новичкам показывать Ваш первый сини 555, а не крымские тачки из запредельных
. А если крымские — то 2709. Ибо новички воспринимают это, как "нельзя, но если очень хочется — то можно". А это — прямой путь к ХВЗГ.
Коллега VolfGang в полушаге от рахита — он пока не знает твёрдо, что если на эту раму прицепить "неканоничные" колёса, это будет не туринг, а К1, прастихоспаде. Каким рандонером его не обзывай. И не понимает, что в его условиях вполне можно с удовольствием ездить на 23 шинах. Но я в эту сторону не прессую — слишком экстремистски звучит для новичка. Лучше нам с Вами его толкать от того и от того
.
Поэтому по-прежнему агрессивно настаиваю на низком двойном ободе 14 мм, трёх крестах и шинах 25 мм 7-8 атм макс. И не тулить горбатого до стенки. Туринг (классический, конечно) на этой раме невозможен. Разве что ГТ с банковской картой в кармане и ночёвками в гостиннице. Но и тогда шины 28 ничего не дадут, кроме на 5,12% большей уставаемости.
Рама уже находится на пути
не могу не приветствовать
Система с дизайном обмылка... короче, на эстетику не смотрим, да?

самая легкозаменяемая часть велосипеда
Уважаемый коллега, позвольте с вами не согласиться. это очень,очень, трудно заменяемая часть.
Не советую опираться на его опыт — он реально бешенный
абсолютно согласен! коллега Riverdale, не такой как все. 
Вы когда видите слово "туринг", то наверное представляете себе велосипед с колёсами от "Туриста" по полтора кило веса каждое?
Ну да. И не я один.
На раме "Туриста/Спутника" такие колёса прекрасны, на раме любого "стартона" — отвратительны,
Это мне понятно и Вам понятно. А новичкам — пофиг
Они склонны взять "харошую" раму от стартона (не разбирая моделей) и "улучшить проходимость" толстыми колёсами.
"Рандоннёр" на лёгких ободах и 28мм тонких покрышках с жёстким кордом — это вовсе не тот "туринг",
Да. Но он всё равно на ходу тяжелее (зачем? Ради чего?), и предполагает нехилую выносливость. Кроме того, чтобы он вменяемо бежал, шины нужно брать баксов по 40 — не дешевле.
Категорически не советую такое тем, кто не проехал за несколько лет несколько десятков тыс км — сдохнет, и велосипедбыстро разонравится. И кто стеснён в средствах — шины не только размерами различаются.
Добавлено: 10-02-2021 10:03:54
абсолютно согласен! коллега Riverdale, не такой как все.
Ещё коллега Marduk отличается — мы вместе работаем, я в курсе его подвигов и, как и в случае с коллегой Riverdale, я в таком же ах... восторгах от его маршрутов и заточенных под него на них велосипедов
Прекрасно осознавая, что всё у него подобрано филигранно, я на таком вокруг двора проеду и лягу
Но это плод его личных кропотливых и вдумчивых исследований. И такие настройки сложно кому-либо советовать. Хотябы из-за сочетания его роста с пропорциями, силы и выносливости, а также темперамента.
это очень,очень, трудно заменяемая часть.
Здесь не очень понятно...я имел в виду буквально сборку другого колеса,с другими параметрами. Эта механика вроде много времени не занимает.
Система с дизайном обмылка... короче, на эстетику не смотрим, да? img/ae img/ag
Честно говоря,мне эти современные веяния в дизайне не очень нравятся,но за пару лет общения с шоссером я к ним привык,и отторжения оно уже не вызывает. А эстетика...она тоже не канонична,мне,например,дизайн советских звёзд с детства не нравится (крамола,крамола,но шо имеем). Окромя же спорного дизайна,данная штука искрится одними достоинствами.
дизайн советских звёзд
Так их минимум три (с разновидностями внутри каждого) у дорожников и минимум три у спортивных велосипедов 
другого
Почему сразу нормальное поставить не судьба?
А эстетика...
Вот это — приговор всякому прохрессивному дизайну:
Навешивание сюда деталей современного вида требует очень тонкой чуйки. Как правило, не удаётся. Спасаются от этого рамами олимпийки, не имеющей хохломы. Ну или спецзаказами.
Иначе это выгляди, как Победа с квадратными фарами от жигуля-семёрки.
Да собственно, две недели назад вот https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 15#p195415 — там на след стр продолжение.
Кстати, это относится не только к системам, но и к выносам из XXI века. Именно эти две железяки очень влияют на восприятие. Никакие втулки (почти) или дуалы не придают стартону такой дурацкий вид, как шатуны-обмылки и толстые выносы (ещё и на гранате)
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Крокодильня им. Петра Пустоты. Начало.