Re: Конь v2.0

bellissima, наверное для коллеги это как руки перед едой помыть, очевидно и не требует особого упоминания  img/ag

Re: Конь v2.0

ded_gambit пишет:

x_rets_x, ширину обода внутри измеряли? Не снаружи?

Снаружи img/bk внутри 14 мм

3

Re: Конь v2.0

bellissima пишет:

Странно, ни слова про проверку геометрии рамы. Сразу краску сдирать...

Написал же, что искал целую раму. До этого попадались кривые, проверяли кустарно конечно, без особо точных приборов. Эта рама хорошая оказалась.

Re: Конь v2.0

Как вам ощущения  в плане комфорта при ваших условиях эксплуатации (город)? Жесткость колес, шин и рамы не сильно  лишняя?  У меня подобный и мне все кажется что он сильно жесткий и трясучий для города поэтому и эксплуатирую не часто.

Re: Конь v2.0

Dan пишет:

Я бы на вашем месте кинул на сутки в лимонку родной вынос и поставил бы его, он вам, судя по вашему росту, больше бы подошел по длине.

Не люблю родной вынос лютой ненавистью, не красивый он. Буду брать длиннее, но современный.

Dan пишет:

А чем педали не угодили? в лимонке держали?


Держал. Там все плохо было уже, не было смысла реанимировать такой труп. Блеск ушел полностью.

Re: Конь v2.0

внутри 14 мм

Тогда с ободами все  img/bf
Когда говорят про ширину обода имеют в виду именно внутреннюю, посадочную.

Re: Конь v2.0

Dread пишет:

Как вам ощущения 
Цитата сокращена.
Здесь простыни не цитируют. Модератор.

Для спорта жёсткость в самый раз. Я же чисто для шоссейных покатушек делал. По городу тоже должно быть нормально. Если по тротуарам и плитке не гонять.

Добавлено: 23-07-2020 18:58:15


Dan, Не знал, ориентировался на заводское обозначение, там было 622/19.

Re: Конь v2.0

Катайте, наслаждайтесь. Для первого опыта выполнено хорошо, остальное долижется со временем. Добро пожаловать в стаю

Diesel power

1

Re: Конь v2.0

добро пожаловать img/kefir ! интересно.

Re: Конь v2.0

x_rets_x, тут где то есть тема про эргономику велосипедной езды, для получения большего кайфа почитайте про посадку (в последних постах коллега там в том числе много информации дал), может мне кажется, но есть ощущение, что седло слишком сдвинуто назад (что в свою очередь возможно связано с коротким выносом).

Re: Конь v2.0

x_rets_x, а рулевая работает нормально? Не закусывает? Разглядывал кокпит, показалось, что набор верхних гаек расположен не соосно конусу.

Конь v2.0

Re: Конь v2.0

О, а таки да.
Кажется он недотянут или шаров нехватает?

Diesel power

Re: Конь v2.0

x_rets_ximg/kefir Добро пожаловать в стаю!
Вступление вполне достойное img/bf
Замечаний коллеги натыкали достаточно img/ag , соглашусь. Но всё равно, концепция выбрана правильная, Вы имеете возможность без искажений понять, что оно такое — правильный стальной велосипед.

x_rets_x пишет:

закисшей кареткой, но удивительным образом ключ от болгарки идеально подошел в пазы. А дальше метровая труба

img/ag Можно было так https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=4389#p4389
Конь v2.0
Впрочем, если болгарочный ключ справился — то случай не сильно тяжёлый.

x_rets_x пишет:

блеска и коричневых кожаных элементов

img/ay люто плюсую — сам грешен img/ag
Что касается покраски, традиционно топлю за порошок. Который несравнимо более стоек, ± того же порядка по стоимости, и избавляет от ручной подготовки и работы вообще — в мастерской раму отпескоструят. https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 307#p12307
Неплохо бы для завершённости образа ззаказать олимпийские наклейки, изображающие деколи от этой модели — они доступны в интернетах.
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 79#p170579
Есть пару моментов. Нужно заказывать несколько комплектов, ибо служат наклейки сезон, ну два.
Замечена удивительная работа дизигн.. художников-конструкторов по этим велосипедам. Ну то есть, для многих удивительно, что таки работа эта была img/ag .  Полный комплект деколей идеально смотрится на исконных заводских шести цветах лессира. А при попытке налепить его на нестандартный цвет, получается какое-то рябое уродство.  Вот коллега, не лишённый художественного вкуса, попытался полностью обклеить раму полным комплектом наклеек — вид был фу. И он отдирал их по одной, пока не стало красиво, когда тех наклеек осталось всего ничего, даже надпись "Старт-Шоссе" пришлось кибенизировать  img/ag https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 085#p35085
В то же время, рама совсем без росписи выглядит пустой, как перекрашенная при ремонте img/ag

Сковородка меня тоже бесит  img/ag .  Правда, и голая звезда родная  не вызывает восхищения.
Простейший выход — я иногда крашу звёзды в цвет рамы.  img/bw Только вот у меня  это согласовано с остальным дизайном велосипедов — всегда в этих случаях 60- или 90- летней давности img/ag

Spoiler

Конь v2.0

https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=335#p335
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 223#p14223
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 565#p28565
Однако, на форуме есть коллеги, которых как раз бесят эти мои крашенные звёзды  img/bj 
Кроме того, Сообществом освоены самопальные звёзды на ЧПУ — в беспорядке, но их довольно много здесь https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?id=317 вместе с файлами для станка.
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 60#p118760


А раньше я ручками исполнил такое: https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=2753#p2753  img/ag  10500 (десять с половиной тысяч, а не стопицот img/bm  img/bj ) км пробег уже. На фиксе.

Мой гараж
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.

Re: Конь v2.0

po2 пишет:

набор верхних гаек расположен не соосно конусу.

Ещё может быть, что внутренняя механообработка (резьба и дорожка на конусе) выполнена не соосно корпусу. Попадался такой верхний конус, но правда менее кривой. На работу практически не влияло, только эстетически напрягает.

Re: Конь v2.0

не соосно конусу

x_rets_x, в рулевой у вас насыпь или сепаратор?
Если насыпь, то сколько шариков и какого они диаметра?
Если сепаратор, то родной от этого экземпляра или приблудный?