Re: Конь v2.0
bellissima, наверное для коллеги это как руки перед едой помыть, очевидно и не требует особого упоминания
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Конь v2.0
bellissima, наверное для коллеги это как руки перед едой помыть, очевидно и не требует особого упоминания
x_rets_x, ширину обода внутри измеряли? Не снаружи?
Снаружи внутри 14 мм
Странно, ни слова про проверку геометрии рамы. Сразу краску сдирать...
Написал же, что искал целую раму. До этого попадались кривые, проверяли кустарно конечно, без особо точных приборов. Эта рама хорошая оказалась.
Как вам ощущения в плане комфорта при ваших условиях эксплуатации (город)? Жесткость колес, шин и рамы не сильно лишняя? У меня подобный и мне все кажется что он сильно жесткий и трясучий для города поэтому и эксплуатирую не часто.
Я бы на вашем месте кинул на сутки в лимонку родной вынос и поставил бы его, он вам, судя по вашему росту, больше бы подошел по длине.
Не люблю родной вынос лютой ненавистью, не красивый он. Буду брать длиннее, но современный.
А чем педали не угодили? в лимонке держали?
Держал. Там все плохо было уже, не было смысла реанимировать такой труп. Блеск ушел полностью.
внутри 14 мм
Тогда с ободами все
Когда говорят про ширину обода имеют в виду именно внутреннюю, посадочную.
Как вам ощущения
Цитата сокращена.
Здесь простыни не цитируют. Модератор.
Для спорта жёсткость в самый раз. Я же чисто для шоссейных покатушек делал. По городу тоже должно быть нормально. Если по тротуарам и плитке не гонять.
Добавлено: 23-07-2020 18:58:15
Dan, Не знал, ориентировался на заводское обозначение, там было 622/19.
Катайте, наслаждайтесь. Для первого опыта выполнено хорошо, остальное долижется со временем. Добро пожаловать в стаю
добро пожаловать ! интересно.
x_rets_x, тут где то есть тема про эргономику велосипедной езды, для получения большего кайфа почитайте про посадку (в последних постах коллега там в том числе много информации дал), может мне кажется, но есть ощущение, что седло слишком сдвинуто назад (что в свою очередь возможно связано с коротким выносом).
О, а таки да.
Кажется он недотянут или шаров нехватает?
x_rets_x, Добро пожаловать в стаю!
Вступление вполне достойное
Замечаний коллеги натыкали достаточно , соглашусь. Но всё равно, концепция выбрана правильная, Вы имеете возможность без искажений понять, что оно такое — правильный стальной велосипед.
закисшей кареткой, но удивительным образом ключ от болгарки идеально подошел в пазы. А дальше метровая труба
Можно было так https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=4389#p4389
Впрочем, если болгарочный ключ справился — то случай не сильно тяжёлый.
блеска и коричневых кожаных элементов
люто плюсую — сам грешен
Что касается покраски, традиционно топлю за порошок. Который несравнимо более стоек, ± того же порядка по стоимости, и избавляет от ручной подготовки и работы вообще — в мастерской раму отпескоструят. https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 307#p12307
Неплохо бы для завершённости образа ззаказать олимпийские наклейки, изображающие деколи от этой модели — они доступны в интернетах.
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 79#p170579
Есть пару моментов. Нужно заказывать несколько комплектов, ибо служат наклейки сезон, ну два.
Замечена удивительная работа дизигн.. художников-конструкторов по этим велосипедам. Ну то есть, для многих удивительно, что таки работа эта была . Полный комплект деколей идеально смотрится на исконных заводских шести цветах лессира. А при попытке налепить его на нестандартный цвет, получается какое-то рябое уродство. Вот коллега, не лишённый художественного вкуса, попытался полностью обклеить раму полным комплектом наклеек — вид был фу. И он отдирал их по одной, пока не стало красиво, когда тех наклеек осталось всего ничего, даже надпись "Старт-Шоссе" пришлось кибенизировать https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 085#p35085
В то же время, рама совсем без росписи выглядит пустой, как перекрашенная при ремонте
Сковородка меня тоже бесит . Правда, и голая звезда родная не вызывает восхищения.
Простейший выход — я иногда крашу звёзды в цвет рамы. Только вот у меня это согласовано с остальным дизайном велосипедов — всегда в этих случаях 60- или 90- летней давности
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=335#p335
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 223#p14223
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 565#p28565
Однако, на форуме есть коллеги, которых как раз бесят эти мои крашенные звёзды
Кроме того, Сообществом освоены самопальные звёзды на ЧПУ — в беспорядке, но их довольно много здесь https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?id=317 вместе с файлами для станка.
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 60#p118760
А раньше я ручками исполнил такое: https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?pid=2753#p2753 10500 (десять с половиной тысяч, а не стопицот ) км пробег уже. На фиксе.
набор верхних гаек расположен не соосно конусу.
Ещё может быть, что внутренняя механообработка (резьба и дорожка на конусе) выполнена не соосно корпусу. Попадался такой верхний конус, но правда менее кривой. На работу практически не влияло, только эстетически напрягает.
не соосно конусу
x_rets_x, в рулевой у вас насыпь или сепаратор?
Если насыпь, то сколько шариков и какого они диаметра?
Если сепаратор, то родной от этого экземпляра или приблудный?
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Конь v2.0