Re: Diamant 1951 года
Минск и Диамант — очень дальние родственники.
Мастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.
Крокодиловодство 2.0 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Diamant 1951 года
Минск и Диамант — очень дальние родственники.
Подсобрал каретку от Минска, накинул цепь. Поставил колеса, что были в наличии, пусть и на старой резине и с восьмерками. Уж больно хотелось прокатиться. Выехал уже в ночи. Ехал и улыбался (хорошо, что никто не видел). Очень понравилось. Ощущение, что всю жизнь ездил не на тех велосипедах.
Нужны нормальные колёса и видимо г-образный вынос руля.
Систему поставил от складной Десны
Теперь понимаете, что не зря работаете
А вот это вот
Ехал и улыбался (хорошо, что никто не видел). Очень понравилось. Ощущение, что всю жизнь ездил не на тех велосипедах.
надо стремительным домкратом вбивать в антинакатчиков — почитателей британских учёных с их ваттами и стендами .
Приветствую!
На этой неделе попала ко мне очередная рама.. жаль без вилки.
Продавец говорил, что Diamant.
Посмотрев ваши фото мои сомнения отпали, точно он.
По номеру из каталога получается тоже 51 года. Мой, младший брат вашего.
Теперь хоть знаю, как в оригинале шильд выглядит.
У меня это вторая немецкая рама, думал по геометрии они все +, — одинаковые, но нет:
Ближняя на фото — родственник
Из особенностей, подседел 24 мм.
andrexSa, здається одна з ваших рам заточена під 26" колеса. Та що на фото більш горизонтальна.
Кстати да. Меня хватило на то, чтобы увидеть разный провис каретки, но не хватило, чтобы сообразить — напуркуа
уважаемый andrexSa, а нижние задние перья круглые в сечении или овальные? или одно перо круглое а другое перо овальное? у меня так на ВСН-1
https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 11#p177611
просто сравнить хочу как у вас.
Теперь понимаете, что не зря работаете
О да, теперь точно понимаю. Надеюсь, что хватит упорства довести начатое до вменяемого финала
Добавлено: 31-07-2022 21:25:08
Из особенностей, подседел 24 мм.
Подседел тоже 24 мм и довольно ржавый. Буду искать похожий.
Добавлено: 31-07-2022 21:26:00
Погоняло у велика ,,Немец,, ?
Пока без имени. Придумаю, когда восстановлю
Всех приветствую. Давно не появлялся в теме, чуть исправлюсь. Дошли руки до того, что раньше было колесом. Отмыл, очистил и вот я обладатель такого основательного обода:
А также втулки Fichtel und Sachs 51:
Чашки, конуса, подшипники вроде живые, пыльник один алюминиевый, второй из текстолита.
Как думаете, может такой комплект стать передним колесом и составить конкуренцию современным бюджетным дорожным колесам?
Не может, а должен Я б обод в порошок покрасил.
kisa, вот и я хочу в пескоструй и в порошок покрасить. Значит так тому и быть!
cirodil, а Ви не помиляєтесь про "текстолит?
Германці робили пильники з наповнюючим у вигляді повстяного кільця: ось тут про це є: https://krokovod.org/forum/viewtopic.ph … 39#p231739 .
І пильник, і змащувач одночасно.
Три частини: корпус, кришка, кільце з повсті.
А эти оба пыльника — не колхоз, из чего пришлось?
Добавлено: 24-11-2024 21:36:09
Визуально — кусок текстолита. Шайба какая-то. Предполагаю — не велосипедного происхождения.
Мастило задубіло — ось і "текстолит". Потрібно, щоб хазяїн переміряв розміри або просто спробував вкласти це кільце у корпус пильника, а також поклав у керосин чи інший розчинник. Почекаємо його результату ...
kisa, я же сам розбирав ті пильники. Після керосину.
Кільця побачив усередині, і до керосину я сприймав як застиглу суміш мастила з грязюкою, але після керосину все прояснилося.
А такий "колхоз", як два ідентичних корпуси з кришками, не так і просто охайно зробити.
Кроковод → Частные темы. Только велосипеды. → Diamant 1951 года