SPK пишет: на станок пойдет и такой)
Заодно на станке сможете понять — новый нужен такой же длины, или другой.
SPK пишет:Логика подсказывает что вроде бы разницы не должно быть,
Логика: сопротивление прямой цепи, ровно лежащей на двух звёздах со сравнительно большим радиусом перегиба такое же, как у у чудовищного механизма?
Т.е. косая, набегающая всегда под углом цепь, дополнительно дважды перегнутая об мелкие ролики, дополнительного сопротивления не испытывает?
Научная цифра — до 15 %.
На практике даже если цепь вдруг с какого-то перепугу стоит прямо, не наперекосяк по звёздам, только эти ролики, кажется, те 15% отнимают. Причём именно ролики отнимают силы, а перекос больше ресурс отнимает.
На той же передаче, если пустить цепь по тем же звёздам напрямую, мимо сопли, ощущение — как будто отвязали
Это знакомо всем, кто делал такой эксперимент, боясь от сиси передач оторваться — какое-то время ездил на одной выбранной передаче, не переключаясь, а потом пустил цепь на те же звёзды напрямую.
По нагрузке на ноги это аналогично соседней, более лёгкой передаче. На которой с соплёй скорость меньше.
https://krokovod.org/forum/viewtopic.php?id=30 — желательно не по диагонали читать. Там уже отвечено и на те вопросы, которые Вы пока не задали
DVDshnik пишет:складного "Аиста".
А, там да. Я даже Лёне парил такой вынос, но он по дизайну не пошёл.
Мой гаражМастер спорта по езде за хлебушком на велосипеде.
Если не я построил велосипед — это не мой велосипед.